BEOBACHTUNQEN UND VERSUCHE ZUR PHYSIOLOGIE DER SINNE. II. 



und da durch den Contrast des Lichten und Schattigen sowohl an sich, 

 als in den Farben vorzugsweise die Umrisse der Qesichtsbilder bestimmt 

 werden, so miissen auch diese, in einander verfliessend, an ihrer Deut- 

 lichkeit verlieren. 



Umgekehrt muss die Deutlichlíeit siclitbarer Objecte, wenn nicht 

 zuneiímen, doch sich gleich bleiben, wenn bei Wiriíung des Zinkpois 

 der Achsenpunct vom subjectiven Lichte im hoheren Qrade befreit wird. 

 Wollte man sich aus dem Umstande, dass der eine Pol das subjective 

 Licht in der vorzUglich deutlich sehenden Stelle des Auges anháuft, der 

 andere es vermindert, eine medicinisch practische Regel abstrahiren, so 

 wáre es vielleicht diese, dass beim anfangenden schwarzen Staare, der 

 mit Lichterscheinungen beginnt, der den Achsenpunct des Auges vom 42 

 subjectiven Lichte befreiende Zinkpol, bei jenem aber, dessen Anfang 

 mit directer Schwáche eintritt, der Kupferpol, der das subjective Licht 

 im Auge aufregt, zunáchst an dasselbe anzubringen wáre. 



Auch Ritter machte schon im Allgemeinen den Unterschied 

 zwischen Erhóhung und Verminderung der im Auge stets vorhandenen 

 subjectiven Lichtmasse,*) nur dass er ihre Stellen im Qesichtsfelde nicht 

 náher bestimmen konnte. 



Anm. 4. Dass Ritter nahé daran war, die galvanische Lichtfigur 

 in ihrer Besonderheit zu bemerken, beweist eine Anmerkung,**) wo es 

 heisst: »Das gelbe Licht scheint gewóhnlich in der Mitte des Auges 

 unter der Qestalt einer runden Scheibe von etwa drei Linien 

 Durchmesser hervorzubrechen, und sich von hier auszubreiten«; und 

 spáter: »beim blauen Lichte bemerkte ich ein Anfangen desselben in 

 Qestalt einer, und zwar Anfangs scharf begránzten runden 

 Scheibe«. Wir sehen hier in dieser spáteren Arbeit Ritter's gelbes 

 und blaues Licht als Gegensátze deutlicher ausgesprochen, ferner zwei 

 Mal einer runden Lichtscheibe Erwáhnung geschehen, die, da sie ein 

 Mal in die Mitte des Auges versetzt, das andere Mal in Hinsicht der 

 Stelle unbestimmt gelassen wird, ferner ein Mal als sich ausbreitend, 43 

 ein anderes Mal als scharf begránzt beschrieben wird, wahrscheinlich 

 zweierlei Lichtscheine, den einen im Achsenpuncte des Auges, den an- 

 dern und zwar den scharfbegránzten an der Eintrittsstelle des Sehnerven 

 bedeutet. Wáre Ritter in der subjectiven Topographie des Auges mehr 

 einheimisch gewesen, hátte er den Achsenpunct und den der Eintritts- 

 stelle des Sehnerven practisch vor dem Sinne gehabt, so hátte er das 

 Wahre dieser an sich ziemlich verwirrenden Erscheinung sogleich treffen 

 miissen. 



*) Q i 1 b e r ťs Annalen, Bd. VII, p. 448. 

 **) Daseibst Bd. XIX. p. 6. 



83 



