BEOBACHTUNGEN UND VERSUCHE ZUR PHYSIOLOGIE DER SINNE. II. 



nun abwechselnd mein Auge zum grosstmoglichen Nahé- und Fernesehen 

 anstrengte, ohne das Blatt oder die Stecknadel zu verriicken. 



Sowohl die Nichtumkehrung des Stecknadelkopís bei Entfernung 

 der Oeffnung uber die Sehweite, ais die Abhángigkeit der Erscheinung 

 von der Conformation des Auges machten mich gegen die gewolinliche 

 Erklárung, die von der Kreuzung der Lichtstrahlen innerhalb der Oeff- 

 nung hergenommen wird, misstrauisch. 



ím ersten Falle, bei iibermássiger Entfernung daří auf die Strahlen 

 ausserhalb der Oeffnung keine Riicksicht genommen werden, sondern 

 man muss sie als unmittelbar von der Oeffnung ausgehend annehmen, 

 um den aufrechten Stand der Stecknadel zu erkláren. Warum solíte 

 also diese Annahme nicht auch in jeder andern Entfernung, wenigstens 

 zum Theile giiltig seyn? — 



Im zweiten Falle, wo die Erscheinung von den Modificationen des 

 Auges abhángig ist, wird man von den objectiven, ausserhalb dem Or- 

 ganismus liegenden Bedingungen ins Innere des Organs hingeleitet, wo 

 sich uns die Sammlung und Zerstreuung der Strahlen vor, an und hinter 153 

 der Retina als einziger moglicher Erklárungsgrund darbietet. 



c. leh wurde daher veranlasst, zu versuchen, ob nicht jedeš leuch- 

 tende Bildchen in der erforderlichen Náhe oder Entfernung dieselben 

 Erscheinungen darbieten wíirde, wie die Oeffnung des Kartenblatts. 



leh bediente mich sogleich zu diesem Versuche eines ganz blanken 

 Stecknadelkopfs, den ich auf einen Zoll vors Auge brachte, und dessen 

 Lichtbild als eine mattleuchtende Scheibe sich darstellte. Zwischen diesen 

 und das Auge riickte ich nun wieder einen andern Stecknadelkopf, der 

 sich nun, wie ich eben erwartete, so wie zuvor vor der Oeffnung im 

 Kartenblatte verkehrt prásentirte. Bei der Entfernung des Lichtbildes 

 bis in den Punct des deutlichen Sehens verkleinerte sich eben so wie 

 zuvor das verkehrte Bild des Stecknadelkopfs, verschwand, wáhrend 

 sich das Lichtbild in der Distanz des deutlichen Sehens bewegte, und 

 als es iíber diese sich wieder verbreitete, kam wieder das Schattenbild 

 der Stecknadel, Anfangs klein, dann grosser, in nicht verkehrter Stellung 

 zum Vorscheine. Gleiche Erscheinungen zeigten sich, wenn ich bei un- 

 verrticktem Qlanzbilde (wie zuvor auf dritthalb Zolle Entfernung) das 

 Auge wechselsweise zum Nahé- und Fernesehen einrichtete. 



d. Weil jedoch dort gekreuztes und gebogenes Licht, hier reflec- 

 tirtes die Erscheinungen vermittelte, so glaubte ich den ganzen Umfang 

 derselben nicht erschopft zu haben, bis sie sich nicht auch am directen 154 

 Lichte auf gleiche Art dargestellt hátten. An einer entfernten, in der 

 Finsterniss der Nacht sichtbaren Lichtflamme zeigte sich das Schatten- 

 bild der Stecknadel sogleich in nicht verkehrter Lage, wie in den 

 beiden vorigen Fállen. 



141 



