BEOBACHTUNQEN UND VERSUCHE ZUR PHYSIOLOGIE DER SINNE. II. 



Puncte sich schneidet, in welchem dieses den entfernten Qegenstand, 164 

 wenn er in der Sehachse genáhert wurde, in seiner volllíommenen Deut- 

 lichkeit erbliclíte. So iange das rechte Auge die gleiche Disposition der 

 Tiefesicht beháit, folgt auch das andere allen seinen Bewegungen unter 

 gleicliem Horopter, was fUr den Zuschauer als ein constantes Schielen 

 des linlíen gegen das reclite erscheint. 



Wird nun derselbe Qegenstand, z. B. das entfernte Licht, mit dem 

 andern Auge als ein náchstliegender fixirt, so zieht die Association das 

 rechte Auge dem linlíen nach. Das linke scheint die Qegenstánde direct 

 anzuschauen, indessen das rechte gegen den innern Augenwinkel ver- 

 schoben ist; hierbei erscheinen die entfernten Qegenstánde undeutlich 

 und verdoppelt. So ist also dieses eben beschriebene kiinstliche Schielen 

 nur ein iibertriebenes Nahesehen gegen einen zur Selte des einen oder 

 des andern Auges liegenden Punct im freien Durchsichtigen, ohne einen 

 wirklichen Qesichtsgegenstand. 



Soli dieses kiinstliche Schielen seinen vollen Effect auf den Zu- 

 schauer hervorbringen, so muss man im Stande seyn, nahesehend mit 

 dem einen Auge, entfernte Qegenstánde, wenn sie gleich undeutlich er- 

 scheinen, zu verfoigen; dabei wird das einwárts gerichtete Auge jenes 

 in seinen Bewegungen unwillkiihrlich begleiten, und so die Táuschung 

 voUkommen machen. 



Damit diese Beobachtungen und Versuche Uber das kiinstliche 165 

 Schielen nicht als ein leeres Spiel erscheinen mogen, will ich versuchen, 

 ihnen eine wissenschaftliche Anwendung abzugewinnen. 



Die kráftige Association der Thátigkeiten des einen und des andern 

 Auges beim Nahé- und Fernesehen und bei Convergirung des Winkels 

 des Horopters, die beim klinstlichen Schielen sich ergibt, lásst der Ver- 

 muthung Raum, dass auch beim krankhaften Schielen eine áhnliche Qe- 

 walt der Association das eine oder das andere Auge zur Convergenz 

 bestimme. 



Obgleich ich gern zugestehe, dass Biiffons*) Untersuchungen 

 iiber diesen Qegenstand ein unsterbliches Verdienst behalten, so glaube 

 ich doch nicht, dass seine Erklárung durchaus unantastbar sey, und 

 die Wahrheit vohkommen erschopft hábe. 



Wahr isťs, dass bei fast allen Schielenden das eine Auge schwácher 

 sey als das andere, oder vielmehr das eine kurzsichtiger, das andere 

 fernsichtiger, auch ich hábe das bei allen meinen bisherigen Untersu- 

 chungen gefunden; aber dass das kurzsichtige Auge allein und aus- 

 schliesslich sich nach dem innern Augenwinkel kehre, um gleichsam von 



*) Mem. de Paris 1743, p. 329. ei seq. 



10* 



147 



