DE PHAENOMENO QENERALI MOTUS VIBRÁTORU CONTINUI ETC. 



Dicimus enim motům illum circularem succi in quavis cellula contenti. ó 

 Nam nostrae observationes quum eorum experimenta confirment, qui 

 dicant, non globulos ipsos sponte moveri, sed, moto fluido, trahi ac pro- 

 trudi, aut fluidum ipsum movens est aut cellulae paries: quae si sit 

 caussa motům efficiens, ciliis continuo vibrantibus succumque promoven- 

 tibus obsessa cogitari facile possit. Neque autem confirmatur experientia. 

 Nuncjuam ad lioc tempus in Charis, nunquam in plantis aliis, quae cir- 

 culationis hoc genere non carent, v. c. Vallisneria spirali, Hydrocharide 

 morsu ranae, Stratiote aloide, Tradescantia virginica al. cilia erant vi- 

 denda. In Vallisneriam spiralem plus semel et assidue inquisivimus; cel- 

 lulas quarum ille est circuitus, longas, singulas et discretas, tum integras, 

 tum longitudinaliter dissectas, tum perpendiculariter descissas et maxima 

 lentium amplificatione et luče diei clariori solisque ipsius usi, nullo um- 

 quam motus vibratorii vel ciliorum vestigio, contemplati sumus. Neque, 

 id quod nos vidimus, in Ectospermatum et Vaucheriarum globulis pro- 

 liferis, neque in Oscillatoriis motus inesse videtur, ut et succi cellularis 

 fluidum et globulos illos et fila vi insita per se moveri nec pro tempo- 

 rum scientia vibrationem in plantis reperiri adfirmare conemur. Quae 

 enim Qruithuisen (Salzb. mediz. chir. Zeitung. 1818. IV. p. 223) de 

 Conferva quinina refert, ea ad Bacillarias — genus rébus maximě variis, 

 animalibus enim et plantis, alias repletum — recensenda esse sentimus, 

 quum et auetor de his loquatur et pleraeque, quae vera šunt animalia, 

 Bacillariarum species motům vibratorium habeant. Confervae enim quininae 

 filum progredi non videtur, nisi rem illam, a Meyen jam laudatam, quod 

 spirali motu contorqueatur, cum vero motu vibratorio velis confundere. — 

 Denique animalculum nos ipsi cum Wimmer conjuncti adcuratius ante 

 annum et quod excedit in Vaucheriae clavatae filis deteximus, quod or- 

 gano rotatorio utitur cujusque jam embryones ovis inclusi vibrant. At 

 verum hoc est entozoon plantae — vegetabilium enim helminthologiam 

 plane ad hoc tempus neglectam esse, jure dolemus — quod ea, quae 

 tradidimus, non adtingere luče est clarius. De animalculo cf. id, § 30. 

 Ehrenbergii observationes recentissimas relaturi exponemus. — 



CAPUT 2. 



Eorum, quae demotu vibratorioavariis auctoribus šunt 

 relata, conspectus brevis historico-criticus. 



§ 4. 

 [uibus motus ille vibratorius notus fuisset auctoribus, quique 

 verba de eo fecissent, hinc inde monuerunt viri dočti, de 

 singulo quodam hujus generis phaenomeno disserentes, v. c. 6 

 Cavolini, Grant, E. H. Weber, Sharrey, Joh. 

 Miiller, Meyen al. Tamen qui completam hujus rei 



287 



