2 COLEOPTERA 
wohl als ein Missgriff zu bezeichnen ist; abgesehen von verschiedenen anderen Charakteren, lassen die 
bei Namophyes geknieten Fühler allein schon diese Gattung als ein fremdes Element unter den durch- 
wegs orthoceren Vertretern der echten Apioninen erscheinen. Auch Faust hat in seiner Abhandlung in 
der Stell. Ent. Zeit. Vol. 50, p. 79 (1889), woselbst er anlásslich der Begründung einiger neuer Apioniden- 
genera eine kleine Uebersichtstabelle über letztere bringt, die Ansicht ausgesprochen, dass zu den 
Apioniden « noch die mit Nauophyes verwandten Gattungen... » zu stellen wáren. Lameere und Sharp 
sprechen sich in ihren Systemen über die einzelnen Glieder ihrer Subfamilien nicht nàher aus und so mag 
darüber hinweggegangen werden. 19o1 hat Prof. H. Kolbe in seinem neuen System die Familie der Cur- 
culioniden im Sinne Lameere und Sharyp's etc. wieder in mehrere Familien zergliedert und dabei haben 
auch die Apioniden wesentliche Aenderungen in ihrer systematischen Stellung erlitten. Er nahm eine 
gróssere Zahl von Rhynchophoren-Familien an und stellte daselbst die Cattung EurAyncAusin seine Familie 
der Rhynchitiden, wáhrend er die Cylades und Cybebides im Sinne Lacordaires und anderer, mit den 
Apionides derselben Autoren zu seiner selbststándigen Familie der Apionidz vereingte und fügte in 
dieselbe noch die Oxyrrhynchiden (nun Subfam. C»ryptoderminae Bovie) ein, welche hier einen ebenso 
fremdartigen Bestandteil vorstellen wie die Nanophyinen. Auch in seiner Neubearbeitung des Systemes 
(Zeitschr. f. wissenschaftl. Insectenbiologie, Vol. 4 (13), p. 166 und f. [1908]) bleibt dieselbe Anordnung 
bestehen. Ganglbauer endlich 1) vereinigt alle diese Rhynchophoren-Familien im Sinne Kolbe's zu einer 
einzigen Familie der Curculioniden im Sinne Bedel's etc. geht aber ebenfalls auf eine engere Zer- 
gliederung innerhalb dieser Familie nicht ein. 
Anlüsslich der Bearbeitung der Subfamilie der Apioninae für den neuen « Coleopterorum Cata- 
logus », edit. Schenkling, habe ich mich seinerzeit genótigt gesehen, die in dieses Bereich gehórende 
Materie neuerlich zu untersuchen und habe meine damals gewonnenen Resultate in kürzester Form 
veróffentlicht (4n. Soc. Ent. Belg. Vol. 53, p. 431-33 [1909]) und daselbst versucht eine meinen 
Ergebnissen entsprechende Zergliederung dieser Subfamilie zu bringen, wobei ich die beiden Gattungs- 
gruppen der Ewrhynchini und Afionini, unter Heranziehung mehrerer schon von früheren Autoren 
verwandter Charaktere, begründete. Zur Fertigstellung der vorliegenden Abhandlung habe ich nun 
das mir — inzwischen bedeutend bereicherte — vorliegende Material einer neuerlichen genauen 
Prüfung unterzogen (es kamen drei, mir früher unbekannt gebliebene Gattungen, wovon eine für die 
Wissenschaft neu, hinzu!), meine frühere Auffassung konnte aber nicht wesentlich geündert werden. 
Wohl bin ich zunüchst doch nicht ganz abgeneigt gewesen, der Zehngliedrigkeit der Fühler bei den 
Cylas einen hóheren systematischen Wert beizulegen und dieselben wieder aus dem Verbande der 
Eurhynchini zu lósen; allein, die Untersuchungen haben mir gezeigt, dass es dann analog diesem Falle 
nótig wáre, die unleugbar nahen Formen der echten Apionen mit deutlich zwólfgliedrigen Fühlern, 
resp. viergliedriger Fühlerkeule (Cyóebus z. B.) aus dem Verbande der echten Aponini auszuscheiden, 
was wohl nicht angeht, denn genaue mikroskopische Untersuchungen zeigen, dass selbst echte 45105 — an 
deren Zugehórigkeit zu dieser Gattung wohl kaum Jemand zweifeln dürfte ! — wie z. B. frumentarium 
Linné, sanmson Sharp, etc., an ihrem dritten Keulenglied eine deutliche Verengungslinie oder Sutur erken- 
nen lassen, sodass man dieses Endglied ohne jeden Zweifel als das Verschmelzungsprodukt von ursprüng- 
lich zwei Gliedern zu betrachten genótigt ist, was andrerseits die Verháltnisse am Fühler der Puppe 
klar beweisen. Und genaueste Prüfung des letzten Fühlergliedes bei einigen Cy/as-Arten zeigt, dass 
auch hier eine deutliche Verengung, die in einigen Fàilen noch durch die Kahlheit des Teiles vor, und 
durch die Pubescenz des Teiles hinter dieser Verengung besonders hervorgehoben wird, vorhanden ist, 
die ebenso die Vermutung nicht ausschliesst, dass dieses zehnte Glied das Verschmelzungsprodukt 
ursprünglich dreier oder mindestens zweier Glieder darstellt. Ein weiteres Charakteristikum, welches 
1) « Systematisch-koleopterol. Studien », MiicAeuer. Kc. Zeit. Vol. r, p. 308 und f. (1902-03). 
