BAM.GURGUICIONIDJZS 9 
4. E. laevior, Kirby, Trans. Linn. Soc. Lond. Vol. r2, p. 429 (1818). — — Neu-Holland. 
ree Lenezs Tous 
laevior, Gyllenhal, in Schonherr, Gen. Spec. Curc. Vol. r, p. 248 (1833). 
BroLoGiE : Froggatt, Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, Vol. 10, p. 325 (1895). 
5. E. muricalus, Kirby, Trans. Linn. Soc. Lond. Vol. 12, p. 428 (1818). — Neu-Holland. 
muricatus. Boisduval, Voy. Astrolabe. Vol. 2, p. 308 (1832-35); Boheman, 
in Schónherr, Gen. Spec. Curc. Vol. 8 (2), p. 367 (1845). 
6. E. quadridens, Erichson, Arch. f. Naturg. Vol. 8 (1), p. 186 (1842). Tasmanien. 
7. E. quadrinodosus, Exichson, ibidem, p. 186 (1842). Tasmanien. 
8. E. quadrituberculatus, Boheman, in Schónherr, Gen. Spec. Curc. Vol. 5, Neu-Holland. 
p- 361: (1839). 
9. E. scabrior, Kirby, Trans. Linn. Soc. Lond. Vol. 12, p. 429, t. 22, f. 8a-f. Neu-Holland. 
scabrior, Boisduval, Voy. Astrolabe, Vol. 2, p. 306 (1832-35). 
Io. E. scapularis, Pascoe, Trans. Ent. Soc. Lond. p. 204 (1870). Queensland. 
2. GENUS CHALCOCYBEBUS, SNELLEN VAN VOLLENHOVEN 
Chalcocybebus, Snellen van Vollenhoven, Tijdschr. v. Ent. Vol. 9, p. 225 (1566); Faust, Stett. Ent. 
Zeit. Vol. 53, p. 205, Nota (1892); Heller, Notes Leyd. Mus. Vol. 18, p. 19-24 (1896). 
Aporhina. Boisduval, Voy. Astrolabe, Vol. 8 (2), p. 310 (1832-35); Schónherr, Gen. Spec. Curc. 
Vol. 5, p. 365 (1839); Lacordaire, Hist. Nat. Ins. Vol 6, p. 528 (1863). 
Charaktere. — Im Allgemeinen mit der vorigen Gattung übereinstimmend, im Wesentlichen 
durch folgende Charaktere verschieden : Der Rüssel ist in der Mehrzahl der Fàlle etwas stárker gebogen, 
in beiden Geschlechtern in der Lánge weniger verschieden, er besitzt stets von der Fühlerinsertion bis 
nahe zum Augenrand eine ziemlich kráftige Seitenfurche und unterseits zwei. durch einen Mittellael 
getrennte, gegen die Basis des Rüssels mehr oder minder stark divergierende Furchen, die im mànn- 
lichen Geschlecht kráftiger entwickelt sind ; ófters sind die Wülste zwischen den Seitenfurchen und den 
unterseits befindlichen Furchen, sowie der Mittelkiel zwischen letzteren durch mehr oder weniger 
kràftige Porengrübchen (im mànnlichen Geschlecht meist kráftiger ausgeprágt!) in Tuberkeln aufgelóst 
oder von gróberen Punkten unregelmássig besetzt, Die Fühler sind in den meisten Fállen in beiden 
Gesc ilechtern weniger different als bei EurAynchus; die Geissel ist bei den Mánnchen nie so kráftig, hebt 
sich in der Stürke deutlich vom ersten Keulenglied ab, das dritte Keulenglied ist beim Q oft wesentlich 
stárker als bei den Weibchen von Ewurhynchus verlángert, die Keule als solche meist loser gegliedert, 
gestreckter. Der Halsschild ist auf der Scheibe meist glatt, selten gerunzelt oder stürker punktiert — mit 
Ausnahme von einer Art (aspericollis Heller) nie so kráftig rauhkórnig oder grobrunzelig skulptiert wie 
bei Eurhynchus —, an der Basis (bei seitlicher Ansicht) weniger steil abfallend, allmáhliger verrundet und 
feiner gerandet. Die vorderen Schenkel tragen stets Auszeichnungen die in den beiden Geschlechtein 
meist verschieden sind; kurz vor dem Tibialgelenk befindet sich auf der Innenseite entweder ein 
scharfer doch ziemlich kurzer und relativ breiter Dorn (C), oder eine mehr oder minder scharfe Quer- 
leiste oder ein Hócker (meist bei den Weibchen, selten bei beiden Geschlechtern). vor welchen der 
Schenkel eine mehr oder weniger kráftige Ausbuchtung aufweist. 
Als weitere, bei den bisher bekannt gewordenen Species durchgreifende Merkmale dürfen die 
Fárbung und die Art der Bekleidung herangezogen werden. Der Kórper ist entweder lebhaft metallisch 
gefárbt, oder schwarz mit mehr oder minder starkem Metallschimmer, oder — wenn ohne diesem — stark 
gláànzend und wenigstens die Beine metallisch schimmernd; eine dichte gleichmássige Behaarung der 
Decken fehlt, es tritt nur eine Bildung lànglicher oder rundlicher, aus gelben oder weissen Schuppen- 
haaren gebildeter Makeln auf; das Abdomen ist stets kahl oder nur sehr fein und spáilich pubescent, 
