22 COLEOPTERA 
2. C. dimidiatus. Fabricius, Ent Syst. Vol. r, p. 403 (1797). — Taf. 6, Madagaskar. 
Eie E9r 
dimidiatus, Herbst, Káf. Vol. 7, p. 443. t. 94, f. 6 (1797); Schónherr, Gen. 
Spec. Curc. Vol. 5, p. 448 (1839). 
rufipennis, Boheman, in Schónherr, Gen. Spec. Curc. Vol. 5, p. 448 (1839). 
. C. gibbipennis, Fairmaire, Ann. Soc. Ent. Fr. Vol. 1 (6), p. 289 (1881). Viti-Levu. 
. C. nigrilarsis, Faust, Abh. Ber. Zool. Mus. Dresden, Vol. 8, nr. 2, p. t4 Madagaskar. 
(1899). 
5. C. perrieri, Fairmaire, Ann. Soc. Ent. Fr. Vol. 71, p. 382 (1902). Madagaskar. 
6. C. pleuralis, Fairmaire, Rev. d'Ent. Caen, Vol. 22, p. 42 (1903). Madagaskar. 
6. GENUS LISPOTHERIUM, FAUST 
Lispotherium. Faust, Stett. Ent. Zeit. Vol. 5r, p. 194 (1890). 
Charaktere. — Gleichfalls im Wesentlichen von A4fion nur durch ein Merkmal verschieden; die 
Flügeldecken besitzen zwischen dem achten und neunten Punktstreifen einen, etwas hinter der Schulter 
beginnenden und bis zur Mitte reichenden Subhumeralstreifen; ferner sind die Streifen kurz vor dem 
Apex sehr stark vertieft, wobei der erste mit dem neunten und der zweite mit dem achten sich daselbst in 
gleichmássigem Bogen vereinigen; gegen die Basis hin sind sie — etwa vom apikalen Drittel an — nur 
sehr fein eingeritzt. In allen übrigen Punkten trágt die einzige Art der Gattung die Charaktere wie sie 
uns bei der Gattung Aion bei verschiedenen Vertretern in gleicher oder sehr ühnlicher Weise entgegen- 
treten. Habituell erinnert die Gattung in nicht unbedeutendem Masse an einen Cy/as, was namentlich 
durch den, vor der Basis kráüftig eingeschnürten Thorax. der — seitlich betrachtet — auch vor dieser 
Einschnürung eine ziemlich starke Wólbung aufweist, wáhrend der schmale Teil hinter derselben eben 
erscheint, bedingt wird. 
In der Fühlerbildung, in der Fárbung und im Glanz zeigt die Gattung auch gewisse Anklànge 
an Cybebus; die ersteren sind gleichfalls relativ sehr lang und kráftig, mit schwach abgesetzter, grosser, 
lànglich-eifórmiger Keule, die eine deutliche Viergliedrigkeit erkennen lásst. Die Fühler sind nahe der 
Mitte des Rüssels inseriert und die Fühlerfurchen sind kráftig, als zwei bis an den Kopf reichende, von 
einem scharfen Mittelkiel getrennte Rinnen, entwickelt; nach der Spitzte zu ist der Rüssel unterseits 
nicht gefurcht und entbehrt auch seitliche Furchen; er ist fast gerade, cylindrisch, vom breiten Kopf 
plótzlich abgesetzt. Die Decken sind lznglich. an der Basis scharf abgestutzt, mit kráüftigen Schulter- 
ecken und der eingangs erwáhnten Struktur. Das Schildchen ist áusserst klein, kaum sichtbar. Die 
Flügel sind wohl entwickelt. Die Beine sind ziemlich lang, doch kráftig, die vorderen Schenkel etwas 
kráftiger in der Mitte gekeult als die vier hinteren. Die Tibien sind gerade, kurz vor dem distalen 
Ende leicht verbreitert; beim cf tragen die vorderen daselbst innen einen dichteren Bórstchenbesatz, 
die vier hinteren sind an der apikalen Innenecke in ein sehr kurzes, breites, doch scharfes Dórnchen 
ausgezogen. Das erste Tarsenglied ist gestreckt, das zweite fast gleichseitig dreieckig, wesentlich breiter 
als das erste, das dritte breit und bis auf den Grund gelappt; das Klauenglied überragt das dritte Glied 
nicht ganz um die Hàlfte, die Klauen sind ziemlich lang und scharf. breit gespreizt und stark zurück 
gekrümmt, jedoch schwach gezühnt Die Kórpergrósse ist gering, 1,8 bis 2 mm., (exclusive Rostrum), 
die Fürbung ein sattes Rostrot, mit lebhaftem Glasglanz; eine Bekleidung fehlt. 
Geographische Verbreitung der Art. — Le einzige Art ist in Madagaskar heimisch, Die 
Biologie ist unbekannt. 
1. L. hildebrandii, Faust. Stett, Ent. Zeit. Vol. 51, p. 194 (1890). — — Madagaskar. 
Taf. 6, Fig. l- 
