24 COLEOPTERA 
Rhinapion. Beguin-Billecocq, Ann. Soc. Ent. Fr. Vol. 74, p. 147 (1905). 
Rhopalapion. Schilsky, Küst.-Kraatz, Káf. Eur. Vol. 43, p XLIV (1906). 
Stenapion. Wagner, Mém. Soc. Ent. Belg. Vol. r9, p. 20 (r9rt1). 
Synapion. Schilsky, Küst.-Kraatz, Káf. Eur. Vol. 43, p. XXXIV (1906). 
Taeniapion, Schilsky, ibidem, p. XXXIX (1906). 
, Geschichtliches. — Die Gattung Afros, in welcher wir wohl eine der artenreichsten unter 
dem ganzen Heere der Coleopteren erblicken, wurde 1797 von Herbst in seinem « Natursystem aller 
bekannten in- und auslándischen Insecten », Der Káfer, 7. Teil, p. 100, als « 63. Gattung der káferartigen 
Insecten » begründet und waren dem Autor bereits fünfundzwanzig Arten, wovon eine dem indischen, 
eine dem nordamerikanischen, alle übrigen dem europàáischen Faunengebiete — und namentlich der 
deutschen Fauna — angehórten, bekannt. Bereits 1808 erschien eine Monograf/te der europáischen Arten 
von Kirby, welcher eine grosse Anzahl neuer Arten einführte, die im Nachtrag zu selbiger, 1811, noch 
wesentlich vergróssert wurde. 1817 brachte Germar im Magazin d. Entomologie àm Wesentlichen eine 
Uebersetzung der Kirby'schen Monographie, der wieder eine stattliche Zahl Beschreibungen für die 
Wissenschaft neuer Arten eingefügt war. Nun kam durch zwei Decenien nur weniges über diese Gruppe 
in die Oeffentlichkeit, bis einige Autoren, wie Boheman, Gyllenhal und Schónher:, in des letzteren gross 
angelegtem Werke : Genera et. Species. Curculionidum (1833-45), dieselbe wieder einem genauen Studium 
unterzogen und namentlich eine gróssere Zahl den übrigen Continenten angehórender Arten bekannt 
gaben; namentlich aber wurden daselbst die meisten der nun noch zurecht bestehenden Genera aus 
dieser Subfamilie begründet und zum ersten Mal erhielt dieser Gattungscomplex seine Stellung im 
System der Curculioniden, als Divisio « Apionides ». Trotz dieser bahnbrechenden Arbeit auf dem so 
schwierigen und riesigen Gebiete der Rhynchophoren, erschlaffte das Interesse für unsere Gruppe 
ziemlich, und durch viele Jahre hindurch war die Erweiterung der Kenntniss eine nur geringe; erst 
in der zweite Hálfte des vorigen Jahrhunderts gewann sie wieder Freunde und da war es zunüchst 
Gerstücker der uns eine Anzahl neuer Arten aus allen Weltteilen bekannt machte; seine trefllichen 
Beschreibungen (Stett. Ent. Zeit., 1854) gehóren zu den wenigen die — trotz der ausserordentlichen 
Masse nachtráglich bekannt gewordener, nahe verwandter Arten — heute noch die Art erkennen lassen, 
von ihrem Wert kaum etwas eingebüsst haben; sodann verdanken wir namentlich Wencker eine 
1864 erschienene Monographie der europáischen Arten, die selbst dem heute arbeitenden Specialisten 
ein unentbehrliches, vorzügliches Hilfsmittel darbietet und in welcher auch wieder eine Anzahl neuer 
Arten mit der dem Autor eigenen Scháüríe charakterisiert und eingeführt wurden. Von nun an wurde 
auch die Biologie dieser umfangreichen Gruppe etwas mehr berücksichtigt und da ist es namentlich 
von Frauenfeld der, in den Verh. Zool.-bot. Ges. Wien, in den siebziger und achtziger Jahren eine 
Anzahl trefflicher biologischer Beobachtungen bringt. Nicht vergessen dürfen wir Motschulsky, der 
uns auch einige Apionen in seimer Weise bescherte. Gegen Ende des rg. Jahrhunderts wurden dann 
auch mehr und mehr die Vertreter der übrigen Continente dem Studium unterzogen. So hat uns der 
trefliche Rüsselküferkenner Kirsch eine Anzahl südamerikanischer Arten bekannt gemacht; in den 
achtziger Jahren haben Smith und Sharp einen Weg zur Erkenntnis des Artenreichtums Nord- und 
Central-Amerikas gebahnt; wohl ist erstere Arbeit von Fall, 1898, einer gründlichen Revision unterzogen 
worden und hat von letzterem kein allzu günstiges Urteil erfahren; aber auch Sharp, der sonst so 
gewissenhafte und rühmlichst bekannte Forscher, hat bei dieser Gruppe manchen bósen Fehler began- 
gen; allein die ausserordentliche Schwierigkeit der Materie kann diese Fehler nur begreiflich machen. 
In den zwei letzten Decenien des rg. Jahrhunderts war es vor allem auch Faust, der uns manch 
interessante neue Art und auch einige Gattungen aus den tropischen Gebieten zur Kenntnis brachte; 
endlich haben uns auch Pascoe und Lea mit den interessanten Vertretern des australischen Gebietes 
bekannt gemacht. Wir müssen zunàüchst wieder ein paar Decenien zurückschreiten um eines ganz 
