XL RECOVERED VIGOUR 241 



Le Matin, Paris, 

 Ce 2 mars 1907. 



Cher Lord Avebury— Je vous serais bien recon- 

 naissant si vous vouliez nous dire, pour notre gouverne 

 personnelle, votre opinion de I'impot sur le revenu en 

 Angleterre. Nous aimerions savoir, ici, d'un homme 

 aussi competent que vous, si cat impot est populaire 

 en Angleterre. 



Vous savez que le gouvernement fran9ais a I'intention 

 d'etablir I'impot sur le revenu en France. La question 

 agite enorm^ment le pays et, d'une fagon generale, le 

 projet est excessivement impopulaire. 



On a repondu aux critiques du gouvernement qu'en 

 Angleterre, en Am^rique et en Italic les peuples se sont 

 soumis avec facilite a cet imp6t. Nous aimerions 

 savoir si cette opinion est exacte et, dans le cas oil 

 cela ne serait pas — et oil vous-meme vous partageriez 

 cet avis — vous seriez dispose a ecrire pour le Matin, 

 sous votre signature, un article pour faire ressortir que 

 Tincome-tax ne plait pas au peuple Anglais. 



Dans le cas oii vous-meme, parce que vous seriez 

 d'un avis contraire, ne seriez pas dispose a nous 6crire 

 cet article, pourriez-vous nous recommander un homme 

 anglais, dont le nom est connu en France qui, croyant 

 sinc^rement que I'impot sur le revenu en Angleterre 

 est mauvais, voudrait nous faire cet article ? 



Agreez, cher Lord Avebury, mes sentiments les plus 

 devoues et les plus respectueux. Jules Hedeman. 



In answer he sent the following reply : 



En r6ponse a votre lettre je peux dire que le " Income 

 Tax " n'est pas populaire en Angleterre mais qu'il est 

 difficile de le diminuer parce qu'il ne frappe que le 

 minorite. 



On peut aussi dire qu'il n'est pas juste parce qu'il 

 pfese egalement sur le revenu provenant de I'effort 

 individuel, comme par exemple celui d'un medecin, 

 d'un avocat ou d'un commergant, et sur le revenu 

 provenant des Rentes ou des obligations de chemins 

 de fer. 



Chez nous cependant c'est un impot qui date de 

 longtemps quoiqu'a present il soit plus elev6 qu'a 

 I'ordinaire. II y aurait une plus grave objection si 



VOL. II K 



