— 102 — 



р'Ьчноп пли балочной, долин^ъ, въ е) степяхъ низкихъ п ^) высо- 

 кг4хъ, хотя бы он-Ь (а — Г) п лежали рядомъ, такъ сказать, въ двухъ 

 шагахъ другъ отъ друга, не могутъ быть и д-Ьйствптельно не бываютъ 

 совершенно одинаковы". Все вышесказанное ц'Ьликомъ относится, 

 конечно, и къ Харьковской губерн1и. 



Если, дал'Ье, на столь незначнтельныхъ разстоян1яхъ при раз- 

 личныхъ естественвыхъ услов1яхъ (см., напр., стр. 20 — 21. Ор. с.) 

 зам-Ьчается некоторая разница въ метеоролог, элементахъ, то т'Ьмъ 

 бол'Ье с.^'Ьдуетъ ждать этого относительно различныхъ естествен- 

 ныхъ районовъ Харьк. губ., столь различныхъ въ другихъ отно- 

 шен1яхъ. 



На возможность существован1я такой разницы намекалъ сорокъ 

 л'Ьтъ тому назадъ проф. В. И. Лапшиаъ. Вотъ его слова ^): „Такъ 

 какъ расоред'Ьлете физическихъ условш, опред'Ь.тяюш.ихъ клима- 

 тическое состоян1е пространства въ 800 квадр. миль, занимаемыхъ 

 Харьковскою губерн1ею, не можетъ представлять большихъ изм-Ь- 

 нен1п, то результаты харьковскихъ наблюдешй, въ общихъ чертахъ, 

 или такъ-называемыхъ, среднихъ выводахъ, можно расиространить 

 и на всю нашу губери1ю. Им-Ья, впрочемъ, основание думать, что 

 северо-западные уЬзды Харьковской губернти представили бы, мо- 

 жетъ быть, п заметное уклонеше въ н'Ькоторыхъ климатическихъ 

 данныхъ, характеризуюш,пхъ юго-восточные уЬзды, я представилъ 

 на благоусмотр'Ьн1е Статпстпческаго Комитета необходимость им^ть 

 подробныя св'Ьд'Ьн1я о клпматическомъ характере зам^чательн^й- 

 шихъ местностей нашей губерши". „Это уклонен1е можетъ состоять 

 въ томъ, что скверные уЬзды Харьковской губернта, по климати- 

 ческому характеру, надобно будетъ причислить къ Курской губервш, 

 пли вообще къ средней полосЬ Росс1и, гд^ господствующ1е в-Ьтры 

 расиоложены иначе, нежели въ южной полосЬ; а отъ в^тровъ, какъ 

 известно, зависятъ и друг1я климатическтя услов1я. Тш,ательныя 

 ыетеорологическ1я наблюдешя, произведенныя въ ука.занныхъ м4- 

 стахъ, въ достаточный для соображен1п промежутокъ времени, р^шатъ 

 любопытный вопросъ: вся ли наша губерн1я принадлежитъ къ южному 

 пространству, или некоторые уЬзды надобно причислить къ север- 

 ному, въ климатическомъ отношешн?". 



^) „О климат* Харьковской губ." Извлечен1е изъ статьи, помещенной 

 въ „Заппскахъ" Ими. Русск. Географ. Общ. въ 1851 г. Книжка V, стр. 

 199—229. 



