— 52 — 



въ двухъ своихъ зам1>ткахъ считаетъ красноволосаго королька 

 осЬдлою итпцею Харьковской губерн1и, но такъ какъ, при про- 

 в'Ьрк'Ь, экземпляры, которыми иользовался Чернай и носивш1е на- 

 зван1е К. 1§"шс., оказались всЬ ири надлежащи ми къ виду К. спзЬ. 

 КосЬ и такъ какъ Чернай нигд-Ь не уиоминаетъ о иосл'Ьднемъ, 

 полагаю поэтому, что Чернай неиравильно опред'Ьлилъ видъвстр'Ь- 

 чающагося у насъ королька. У Дрессера ^) этотъ королекъ отм'Ь- 

 ченъ, какъ птица, водящаяся въ Харьковской (Харьк. у.) губер- 

 н1и; указан1е это сделано на основан1и сообщен1я г. Сабан'Ьева. 

 Очевидно, что г. Сабан-Ьевь почерпнулъ эти св^д-Ьнтя у Черная, 

 такъ какъ не сообщилъ Дрессеру о нахождеши у насъ Ке^. сп8(;., 

 о которомъ и г, Чернай не даетъ никакихъ св'Ьд'Ьшй. 

 Мн-Ь этотъ королекъ ннгд'Ь не попадался. 



Оеп. РЬуИозсориз . 



22. РЬуИозсориз ги^из (У1еШ.). 



1888. Лпночка теньковая Колесовъ (X). 



1889. РНуИорпеивЬе га(а, Х „ (XI Ыз). 



1892, РкуИовсориз ги/'ив, Бг188. . . Зарудный (XII), стр. 142, п. 48; стр. 



151—152. 



Вивчарико, овчарикь. 



До А. А. Колесова никто пзъ нашихъ авторовъ не наблю- 

 далъ теньковки въ пред-Ьлахъ Харьковской губерши. Чернай 

 (I, стр. 46) записалъ одинъ экземпляръ этого вида, принадлежав- 

 шш къ коллекции провизора Галицкаго и поступивш1й въ 1847 

 году въ нашъ университетъ, но въ свои списки не внесъ этой 

 птицы. На 28 страниц-Ь „Фауны" (VII) Чернай выражаетъ надеж- 

 ду, что со временемъ „Г1се(1и1а ги^а. ЬаШ." будетъ найдена въ 

 нашей фаун'Ь. А. А. Колесовъ приводитъ дни перваго появлен1я тень- 

 ковки: ... 1. IV. 87, 28.111. 88 (X), 27. III. 89 (XI Ыз), 24.111.90, 

 26.111.91, З.П". 92 и исчезновен1я: 7.Х. 87, 8.Х. 88, 13.Х. 89, 

 10. X. 90 и 2.x. 91. Н. А. Зарудный (ХП) считаетъ теньковку 

 обыкновенною гнездящеюся птицею долины р. Орчика въ Вал- 

 ковскомъ уйзд^. 



М Ор. с. Уо1. II, р. 461. 



