— 533 — 



Екатерннославской губерн111 и ирпнадлежитъ стеинымъ м'Ьстамъ. 

 Все, что до спхъ поръ сказано, относится къ Екатерннославской 

 губерв1и '). Къ одной же Харьковской губернхи относится только 

 иосл'11днее указан1е Черная (IX); зд'Ьсь говорится о посбщешп 

 насъ б'Ьлымъ журнвлемъ случайно или всл^дств1е особыхъ обстоя- 

 тельств'ь. Въ своей „Естест. истор. губ. К1евск. учебн. окр." 

 (Выпускъ IV, стр. 89) Кесслеръ ном'Ьстолъ прим'Ьчан1е сл-Ьдую- 

 щаго содержап1я: „Очень в-Ьроятно, что журавль б^лыи, Огиз 

 1еисо^егапи8, Ра11., также 15стр'Ьчается иногда въ нашихъ губер- 

 Н1яхъ, пбо нонадается на нерелет'Ь въ смежныхъ губерн1яхъ, 

 Харьковской и Екатерииославской; но ноложительныхъ изв'Ьст1й 

 объ этомъ нока не им-Ьется". (11рпм'|1чан1е это основано на рабо- 

 те Черная: Фауна Харьков, губ. и т. д., VII, стр. 36). 



Стерхъ впервые приводится въ числ-Ь птицъ малоросс1Йской 

 фауны проф. Нордманомъ, очевидно, ошибочно указывающнмъ его 

 ежегодный весенн1н пролетъ въ Екатерннославской губ.; Черпай 

 переноситъ это иоказан1е на Харьковскую губерп1ю. 



Мн'Ь лично б'Ьлый журавль, или стерхъ, еще ни разу не но- 

 надался, и св'Ьд'Ьн1н о немъ я не им1^ю вовсе. Полагаю поэтому, 

 въ виду неопред-бленностп и бездоказательности сообщен1я Чер- 

 ная, не вносить эту птицу въ число достоверно залетныхъ птицъ 

 Ха}»ьковской губерн1и, хотя и не вижу ничего невозможнаго въ 

 случайномъ залет'Ь стерха въ наши края. 



') Ср. ХогсЬпапп „Гаипе РопНдие", р. 266. 



