24 Der forstliche Zinsfuß. 



6. Ein wesentliches Moment ist die „Subjektivität des Zins- 

 fußes" (Judeich). So verschieden die Talente der Menschen sind, 

 so verschieden sind auch die Neigungen der einzelnen, ihre Arbeitskraft 

 und ihr Kapital nutzbringend zu verwenden. Ein Forstwirt hat in der 

 Regel nicht die Eigenschaften eines Börsenspekulanten, der sein Kapital 

 den Wechselfällen des Geldmarktes anvertraut, und umgekehrt findet 

 dieser in dem forstlichen Gewerbe weder seine finanzielle noch persönliche 

 Befriedigung. Der Wille, gerade Waldwirtschaft und kein anderes 

 Gewerbe treiben zu wollen, muß bezahlt werden, indem der Betreffende 

 die nicht aus der Welt zu schaffende geringe Verzinsung des Waldkapitals 

 mit in den Kauf nimmt. Diesem Opfer an Geld können ausgleichend per- 

 sönliche Vorteile und Annehmlichkeiten gegenüberstehen: die Sicher- 

 stellung eines eigenen Jagdgebietes, Wählbarkeit zu öffentlichen Ämtern, 

 politischer Einfluß, gesellschaftliche Stellung usw. 



Für den Staat speziell kommen noch die nicht meßbaren Wohl- 

 fahrtswirkungen des Waldes im Haushalte der Natur und der Volks 

 Wirtschaft in Betracht. Diese ,, Nützlichkeiten" gehören zum Ertrag 

 des Waldes, wenn sie auch nicht direkt meßbar sind. 



In der sächsischen Staatsforstwirtschaft wird jährlich das Ver- 

 zinsungsprozent des Waldkostenkapitals (Buchwertes) für die einzelnen Reviere 

 und für den Gesamtwaldbesitz des Staates berechnet. Der Wirtschafts- und Kapi- 

 talisierungszinsfuß ist 3 % (s. Statik unter Wirtschaftserfolg). Das berechnete 

 Verzinsungsprozent betrug durchschnittlich 



Es schAvankte das Verzinsungsprozent der 10 Forstbezirke im Jahre 1907 

 zwischen 1,73 % und 3,64 %, 1908 zwischen 1,68 % und 3,46 %; der sämtlichen 

 Reviere im Jahre 1908 zwischen 0,83 % und 4,94 °q (4Reviere erforderten Zuschuß). 



Im Jahre 1899 wurde durch den deutschen Landwirtschaftsrat die 

 Rentabilität von 1524 landwirtschaftlichen Betrieben des Deutschen Reiches mit 

 zusammen 207 444 ha Fläche und einem Verkehrswert von 301,5 Mill. M. unter- 

 sucht. Hiervon waren 86 % bäuerhche Betriebe. Als durchschnittliche Gesamt- 

 verzinsung hat sich im ganzen Reich 2,1 % ergeben. — In Bayern speziell war die 

 Durchschnittsverzinsung mu- 1,9 %, in der Pfalz nur 1,5 %. Von sämtlichen Be- 

 trieben haben nur 16 Betriebe eine Verzinsung von über 3 % ergeben, 50 % ergaben 

 überhaupt keine Rente. — - Die Richtigkeit dieser Berechnungen wurde allerdings 

 vielfach bestritten. Mit Rücksicht auf den Zweck, höhere landA^ärtschaftliche Zölle 

 zu erwirken, wurde die Berechnung als tendenziös bezeichnet. Zweifellos hat sich 

 seit der Zollgesetzgebung von 1906 die Lage der Landwirtschaft erheblich gebessert. 

 — • Das preußische Landesökonomiekollegium hat in einer Denkschrift 

 vom 21. August 1900 konstatiert, daß ,,die Berechnung der Produktionskosten 

 für Getreide äußerst schwierig und einwandsfroi nicht durchführbar ist". — Von 

 freihändlerischer Seite wird sogar geltend gemacht, daß die Landwirtschaft 

 keinen hohen Zins abwerfen dürfe, weil bei hoher Rentabilität der Boden zum Spe- 



