Der Tauschwert des Bodens. 87 



an öffentliche Wege usw. Veranlassung zu erhöhten Preisbewilligungen 

 geben. 



Im allgemeinen kann man sagen, daß der forstliche Boden besser 

 ist als sein Ruf. Die guten Böden, namentlich die Fichtenböden, werden 

 in der Regel viel zu gering eingeschätzt, namentlich seitens der Staats- 

 forstverwaltungen. Es wird meistens die Steigerung der Holzpreise in 

 den letzten Jahrzehnten nicht genügend berücksichtigt. 



Bodenkostenwert. Unter demselben versteht G. Heyer „die Summe der 

 Ausgaben, welche zur Erlangung eines kulturfähigen Bodens aufzuwenden sind. 

 Diese Ausgaben können bestehen: 



a) in dem Kapitale, welches zum Ankauf oder zur Herstellung des Bodens 

 erforderlich ist; 



b) in den Kosten der Urbarmachung; 



c) in den Interessen, welche an den unter a) und b) genannten Kosten bis zur 

 Zeit der Kulturfähigkeit des Bodens erwachsen". 



Die Einführung des Begriffes ,, Kostenwert" für die forstliche Bodenwerts- 

 ermittelung ist in diesem Sinne keine ganz glückliche. Wenn für die ,, Urbarmachung" 

 eines Bodens auch wirklich ungeMÖhnlich hohe Ausgaben zu machen sind, so ver- 

 lieren dieselben trotzdem nicht den Charakter der Kulturkosten. Geschieht die 

 Aufforstung solcher Grundstücke nicht im öffentlichen Interesse (Schutzwald, 

 Wildbach verbauung), dann wird sie privatwirtschaftlich nicht unternommen werden, 

 wenn kein Boinortrag zu erhoffen ist. Dieser Punkt ist auch maßgebend für den 

 Käufer des Bodens. 



Will man das Wort ,, Bodenkostenwert" beibehalten, dann empfiehlt es sich, 

 dasselbe im Sinne von Bodenverkaufswert zu gebrauchen; der Käufer eines Bodens 

 sagt einfach: ,, Dieser Boden hat mich beim Ankaufe so viel gekostet." 



H. Hönlinger, ein österreichischer Forstwirt, will die Formel des Boden- 

 ertragswertes nur für den aussetzenden Betrieb gelten lassen, im jährlichen nach- 

 haltigen Betrieb soll jedoch der Bodenwert nach der Foi-mel 



Au + Da + • • • Dg — (c + u V) 

 1,0 p" — I 



berechnet werden. Dieselbe ergibt sich aus der Gleichung 



Au -f Da -f . . Dq — (c H- u v) = B (1,0 pu — 1), 



indem unterstellt wird, daß der Waldreinertrag nur die u jähi'igen Zinsen des Boden- 

 kapitals darstellt. Diese Annahme ist nicht zutreffend, da der Waldreinertrag die 

 Zinsen des Bodenkapitals und des Holzvorratskapitals enthält. — Den Wert des 

 Normalvorrates berechnet Hönlinger als Differenz zwischen Waldrentierungs- 

 wert und seinena unrichtigen Bodenwert. 



Von einer Anwendbarkeit der Hönlingerschen Formeln kann keine Rede 

 sein, da dieselben auf irrigen Voraussetzungen beruhen. (S. die auf S. 3 aufge- 

 führten Broschüren. — Ablehnende Kritiken vonStötzer, Forstw. Zentralbl. 1906, 

 534; Wimmenauer, Allg. Forst- u.Jagdztg. 1907, 167 undl908, 212; vonGutten- 

 berg, Zentralbl. f. d. ges. Forstw. 1908, 355.) 



