116 Die Methoden zur Ermittelung des Boden wertes usw. 



wert erhält der Waldbesitzer also den Wert, den der Bestand haben 

 müßte, wenn die mögliche Bodenrente in dem Bestandswert zurück- 

 erstattet werden sollte. 



Näheres im II. Teil unter „Wirtschaftserfolg". 



Der subjektive Bestandskostenwert hat in seinen beiden Formen 

 nur für die Person des Waldbesitzers ein Interesse. Er kann daher 

 niemals als Tauschwert oder Vermögenswert in Betracht kommen. 



8. Die Anwendung des Bestandskostenwertes. 



Der subjektive Kostenwert hat nur für forststatische Untersuchungen 

 Bedeutung. 



Hier handelt es sich daher nur um den objektiven Kosten wert. 

 Dieser ist bei normalen Bestandsverhältnissen gleich dem Bestands- 

 erwartungswert, wenn als Bodenwert der Bodenertragswert der ein- 

 gehaltenen Umtriebszeit unterstellt wird (S. 111). Der Bodenertrags- 

 wert ist somit das Bindeg ied beider Wertarten. 



Unter dieser Voraussetzung ist es mithin bei normalen Bestands- 

 verhältnissen gleichgültig, ob man den Bestandswert nach den rückwärts 

 liegenden Ausgaben und Einnahmen als Kostenwert oder nach den 

 zeitlich vorwärts liegenden Einnahmen und Ausgaben als Erwartungs- 

 wert berechnet. 



Aus praktischen Gründen empfiehlt es sich aber, die jüngeren, 

 etwa bis 30 — 40 jährigen Bestände ausschließlich nach dem Kosten- 

 werte zu berechnen. Denn solange die Bestände noch nicht in das 

 Stangenholzalter eingetreten sind, läßt sich der wirkliche Abtriebs- 

 ertrag und der Zwischennutzungsanfall schwer vorausbestimmen. 



Daraus darf man allerdings nicht den Schluß ziehen, daß der 

 Abtriebsertrag und die Umtriebszeit im Bestandskostenwert ignoriert 

 würden. Indirekt erscheinen beide Faktoren im Bodenertragsv^^ert. 

 Und da dieser immer vom normalen Durchschnittsertrag ausgeht, 

 so folgt schon daraus, daß der Kosten wert immer den Wert 

 des normalen Bestandes angibt. Auch die Verwaltungs- und 

 Kulturkosten beziehen sich,\\enn nicht ausnahmsweise Verhältnisse vor- 

 liegen, auf die Normalität. Die Durchforstungserträge können zwar, 

 wenn der Bestand nicht normal ist, verhältnismäßig geringer sein 

 als in normalen Beständen, da es sich aber nur um jüngere Bestände 

 handelt, fallen dieselben nicht ins Gewicht. 



Theoretisch ist somit der Bestandskostenwert auf anormale Be- 

 stände überhaupt nicht anwendbar. Da aber gerade für diese Bestände 

 im Alter bis zu 30 — 40 Jahren auch die rechnerischen Grundlagen 

 des Bestandserwartungswertes nur mit einer gewissen Wülkür fest- 

 gesetzt werden können, ist es praktisch einfacher, den Bestandskosten- 



