BegrifT und Geschichte der Forststatik. 183 



ganz bestinunteii Zeitpunkt, in welchem der Produktionsprozeß abge- 

 schlossen werden muß, wenn Ertrag und Kosten sich ausgleichen sollen. 

 Mit diesen allgemeinen Umrissen ist im großen und ganzen der 

 rechnerische Weg gekennzeichnet, dessen sich die forstliche Statik zur 

 Lösung ihrer Aufgaben bedienen muß. Da Bodenrente, Verzinsungs- 

 ])rozent und Umtriebszeit direkt abhängig sind von der Größe der 

 Haubarkeitsnutzung und des Durchforstungsertrages, und da die Ge- 

 samtleistung eines Bestandes durch den Durchforstungsbetrieb wesentlich 

 beeinflußt ^\'ird, gehören im weiteren Sinne des Wortes alle Fragen 

 in das Gebiet der Statik, welche sich mit dem Ertrag und Zuwachs 

 des Waldes beschäftigen, außerdem auch alle Maßnahmen, welche 

 den Betriebs- und VerAvaltungsaufwand beeinflussen. Als A^issenschaft- 

 lic he Disziplin muß sich aber die forstliche Statik auf die Methoden 

 der Rechnung beschränken, wenn sie sich nicht ins Uferlose verlieren 



AAlll. 



Geschichtliches. Die erste forststatische Idee enthält die Forstordnung 

 für das Fürstentum Neuburg a. D. (Bayern) vom Jahre 1577, erneuert 

 1690, indem verfügt wird, daß, wenn die Lehen- und Zinswaldungen von den 

 Nutznießern überhauen wurden, diese den halben Erlös von dem in den letzten 

 sechs Jahren verkauften Holz herauszahlen müssen. Diese Geldsumme wird 

 verzinslich angelegt und ,, bleibt ewig bei dem lehen- oder zinsbaren Gehölz". 

 Der jeweilige Inhaber desselben erhält nur den Zins ,,von wegen des beschädigten 

 Holzes". (Forstreservefonds!) 



H. von Carlowitz, Sylvicultura oeconomica 1713, S. 100, gleicht die Er- 

 träge bei land- und forstwirtschaftlicher Benutzung des Bodens ab. 



Reaumur betont 1721, daß man einen ansehnlichen Verlust erleide, wenn 

 man die Bäume zu alt werden la,s3e (Stahls Forstmagazin, I. Bd., S. 274). Buff on 

 weist 1742 auf den Einfluß der langen forstlichen Produktionszeiträume hin 

 (Weber im Handb. d. Forstw., 1. Aufl. I, 81). 



In Stahls Forstmagazin und in Mosers Forstarchiv (2. Hälfte des 18. Jahr- 

 hunderts) werden wiederholt Rentabilitätsprobleme behandelt. Von besonderer 

 Bedeutung ist eine im Forstmagazin 1764, IV. Bd., vom Stolberg-Wernigerode- 

 schen Oberforstmeister von Z an t hier aufgestellte Rentabilitätsrechnung. Zuerst 

 wird untersucht, ob die Buche im 120 jährigen Umtrieb oder im 40 jährigen 

 (,, Stangenholz" = ^Mittelwald) größere Erträge liefert (a. a. O. S. 68), dann, 

 welche Erträge sich innerhalb von 200 .Jahren vom Eichen-, Buchen- und sonstigen 

 Laubholz-Hochwald und Mittelwald und vom Fichtenhochwald erwarten lassen 

 (S. 156 f?.), indem alle von einem ^Morgen innerhalb von 120 bzw. 200 Jahren 

 beziehbaren Roherträge auf das Ende dieser Zeiträume prolongiert werden und 

 zwar mit einer Art von mittleren Zinsen. Die Rechnungsmethode ist vollständig 

 zweckentsprechend und führt zu dem Ergebnis, daß der Buchenmittelwald höhere 

 Erträge liefert als der Hochwald und der Fichtenhochwald den meisten Nutzen 

 abwirft. Damit hat von Zanthier die erste brauchbare Rentabilitätsrechnung 

 und die ersten Geldertragstafeln aufgestellt. 



Beachtenswert ist auch ein Artikel über die Rentabilität der Starkholz- 

 zucht (,, Holländertanne") im Forstarchiv 1790, VII. Bd., S. 161 und eine Ab- 

 handlung des Forstkommi-ssärs Moser in Bechsteins ,, Diana", Bd. 2, 1801. 



Mit scharfem Blick betonte Pfeil das Clement des Zinsen Verbrauchs in der 

 forstlichen Produktion imd lehrte schon 1823, daß die vorteilhaftest« Umtriebs- 



