Finanzielle Umtriebszeit und Abtriebszeit. 247 



wirtschaftliche Urteilsfähigkeit gehoben. Deshalb ist jede finanzwirt- 

 schaftliche Untersuchung, auch wenn sie noch so primitiv ist, von 

 Nutzen. Wo man nicht eine lückenlose Rechnung aufmachen und den 

 Betrieb im ganzen finanzwirtschaftlich gestalten kann, braucht man 

 noch lange nicht auf jede Rechnung zu verzichten. Schon die Fest- 

 stellung der Wertszuwachsprozente für einzelne Stämme und Bestände 

 gewährt wertvolle Anhaltspunkte für die weitere Ausgestaltung des 

 Betriebes. Auf alle Fälle bietet die Festsetzung der finanziellen Um- 

 triebszeit auch da, wo sie die Unterlage der Wirtschaft nicht bilden kann, 

 oder soll, ein Vorbeugungsmittel gegen die plan- und uferlose Gefühls- 

 wirtschaft. Au dem mathematisch festen und unantastbaren Gefüge 

 der Bodenreinertragswirtschaft zerschellt der auf Unkenntnis, vorge- 

 faßte Meinungen oder Bequemlichkeit sich stützende Holzhauerei- 

 betrieb. Wenn ein Wirtschafter nach Lage der Umstände das Ziel der 

 Bodenreinertragswirtschaft nicht erreichen kann, dann sollte er sich 

 wenigstens Rechenschaft zu geben suchen, um wieviel sein Wirtschafts- 

 ergebnis hinter dem wünschenswerten und möglichen zurückbleibt. 



C. Man hat der Bodenreinertragswirtschaft den Vorwurf gemacht, 

 daß durch ihre kürzeren Umtriebszeiten die Nachhaltigkeit der Wirt- 

 schaft bedroht sei. Dieses Urteil beruht auf einer völligen Verkennung 

 der forstlichen Produktionstechnik. Der Begriff der Nachhaltigkeit 

 kann sich sowohl auf die Nutzung wie auf die Bestockung beziehen. 



Vom Nutzungsstandpunkt aus versteht man unter Nachhaltig- 

 keit den Gleichgewichtszustand zwischen Massenhiebssatz und Massen- 

 zuwachs. In der normalen Betriebsklasse ist der jährliche Hiebssatz 

 gleich dem jährlichen Zuwachs. Dieses Gesetz ist völlig unabhängig von 

 der Länge der Umtriebszeit. Auch bei der Christbaumzucht kann man 

 eine jährliche nachhaltige Wirtschaft treiben. Dagegen ist bei sehr alten 

 Beständen die Nachhaltigkeit des Holzbezuges wegen der Gefährdung 

 durch Sturm und Fäulnis sehr häufig in Frage gestellt. — Im übrigen ist 

 die Forderung des Bezuges einer jährlich gleichen Holzmasse ein über- 

 wundener Standpunkt. 



Vom Produktionsstandpunkt aus ist, wie schon Judeich her- 

 vorgehoben hat, eine Wirtschaft dann nachhaltig, wenn alle abgeholzten 

 Flächen wieder in gute Bestockung gebracht und darin erhalten werden. 

 Nun steht fest, daß mittelalte Bestände sich natürlich und künstlich 

 leichter wieder verjüngen lassen als alte gelichtete Bestände. Durch die 

 Umtriebszeiten der Bodenreinertragswirtschaft ist daher für die nach- 

 haltige und volle Ausnutzung des Bodens besser gesorgt als durch die 

 hohen Umtriebszeiten der Waldreinertragswirtschaft. 



Im allgemeinen entspringt der Einwand bezüglich der Nachhaltig- 

 keit der irrigen Vorstellung, daß sich ein Wald nur dann in gutem Zustand 

 befinde, wenn er möglichst viele alte Bestände aufweise, und daß eine 



