fin mains, les Carthaginois comme des for- 

 bans et des perfides, les Grecs comme des 

 hommes faux et ruses ; nous suivons ser- 

 vilement cette impression! Tl y a eu cepen- 

 dant, chez les Gaulois , des institutions admi- 

 rables, sous le rapport des mœurs et de la 

 patrie; chez les Carthaginois, des preuves ma- 

 nifestes et soutenues d'une noble grandeur 

 d'âme et d'un excellent esprit public; et chez 

 les Grecs, des traits sublimes d'héroïsme et de 

 franchise. Dans le fait, nul peuple n'a été plus 

 faux et plus impie que le peuple romain ; l'ar, 

 la corruption, l'espionnage, les fausses nou- 

 velles, les titres supposés et le mépris cons- 

 tant des lois et des dieux, l'ont sans cesse fait 

 vaincre et triompher; il y a eu sans doute 

 des exceptions pour certains hommes, mais 

 combien elles sont rares! Il semble que Ma- 

 chiavel n'a fait que donner un commentaire 

 du Pignus imperii de la vieille Rome : quels 

 Romains, au surplus, ont été plus grands que 

 Civilis, Périclès et Annibal? 



On doit la justice aux Romains, que les 

 revers ne faisaient qu'agrandir leur esprit 

 public et préparer des moyens nouveaux 

 pour vaincre. Il faut mettre au premier rang 

 la discipline militaire, qui rendait leurs ar- 



