( 273 ) 

 d'eux; le pâturage seul était Tobjet exclusif 

 de leur administration générale. Chaque na- 

 tion possédait son territoire (i). Cet ordre 

 public tenait à un grand principe politique , 

 au maintien de la liberté. Le sort du célèbre 

 Arminius, qui avait usurpé à son profit per- 

 sonnel une partie du territoire communal , 

 en est une grande preuve. 



Tacite, Strabon et Horace même ont con- 

 firmé les observations de Gésat- (2). 



L'homme d'Etat, philosophe ou historien, 

 qui entreprendrait de remonter d'époque en 

 époque à ces temps reculés, reconnaîtrait 

 que cette jouissance commune de chaque ter- 

 ritoire, était réellement la sauve-garde la plus 

 certaine et la mieux raisonnée pour le sort 

 de la liberté publique ; il trouverait, du moins, 

 que les derniers peuples libres ont été en ef- 

 fet ceux qui ont possédé leur territoire en 

 commun. Cette observation de César démon- 

 tre son excellente judiciaire, et en même 



( I ) Prii'ati ac separati agri apud eos nihil est . (Gaes .,1.40 

 (2) Per annos mutant ac superest ager. (Tac.j 

 Nec cullura placet , longior annuâ. (Hor.) 

 Firiy hello c/uam agriculturd meliores ^ iamen cogim" 

 tnr, positis armis , agros colère. (Strab.) 



Agricul. des Gaulois. lO' 



