— 307 — 



asegurar, en efecto, que este animal ha contribuido mu- 

 cho á descifrar la historia de su propia especie. 



Mucho se ha escrito sobre la genealogía del caballo. 

 Desgraciadamente, la nomenclatura empleada no es la 

 mas adecuada para facilitar al paleontólogo el trabajo 

 de descifrar cuales son las formas indicadas. Los géneros 

 EsJiipuus, Ordrippus^ Miohippus y Pliohippiis, tan cono - 

 cidos del doctor Marsh, no han sido señalados y dis- 

 tinguidos con la suficiente certidumbre, si bien su exis- 

 tencia es real, de los géneros descritos y figurados por 

 otros autores. A fin, pues, de dar una idea mas clara 

 de la posición sistemática que el caballo ocupa entre los 

 mamíferos de pezuña, conviene echar una ojeada sobre 

 la serie entera de los ungulados. Bajo este término pue- 

 den comprenderse según Cope, todo?, os animales pro- 

 vistos de pezuña, en el cual hay que distinguir muchos 

 órdenes distintos. Tales son, primero, los Taxeópoedes^ 

 que solo se hallan representados por un género vivo, el 

 Hyrax ó Daman de África. Este orden se hallaba muy 

 diseminado en el Eoceno inferior de América, represen- 

 tando sus miembros un tipo muy primitivo por puntos 

 numerosos de su anatomía. Sus pies, en particular, son 

 de una forma muy embrionaria, presentándonos una 

 prueba del origen pentadátylo y plantígrado de la serie 

 entera de los ongulados. 



El segundo orden es el de los Albypodes, grupo parti- 

 cular y bien distinto, con representantes en Europa . y 

 Norte- América. El tercero es el de los Proboxtjdos, 

 que comprende los elefantes, los mastodontes y los tapi- 

 res. Estos últimos representan indudablemente los des- 

 cendientes en linea recta de los Amblypodes. El cuarto 



