— 317 — 



y saliente. Es importante observar con este motivo que 

 los dientes de los géneros de esta familia, pertenecen 

 al (^oceno inferior (el Lambdotherium y el Edoclum de 

 Cope), se semejan á los de los Lo2}Jrio-.'ontcs primitivos, 

 por- ¡a brevedad de su corona y se ligan al tipo buno- 

 doiitc: mientras que los Chalicolherium y géneros veci- 

 noo, poseen puntas mas prolongadas y semejantes á 

 los S 'lenodontes por la sección en medía luna de los 

 tul'éi-c'uios de esta corona. 



El vínculo entre los ChaUcotherides y los Lojjhlodon- 

 tidcs es tan estrecho, que es muy difícil trazar una línea 

 de separación sobre la ausencia ó la presencia de la 

 cresta vertical externa de los molares superiores de que 

 heñios hablado. Mas es este verdaderamente un carác- 

 ter de familia? Los pies, en cuanto se sabe, no difieren 

 de los de los Lophiodontcs. Después de esta ftmilia, 

 llegamos al último eslabón que la liga álos ci-.h dios pro- 

 pianiente dichos: este eslabón se halia constituido por 

 los Paleoíherides. Aquí los premolares se presentan 

 m.ib o mplicados y toman la misma estructura (¡ue los 

 mohires; al mismo tiempo, los miembros anteriores 

 esporimentan una reducción aun mas consider'able, no 

 conservando ya sino tres con los latei^ales aun mas 

 reducid.os. En un género, sin embargo, el Meso — hyppus 

 de Maish, los miembros anteriores conservan aun rudi- 

 mentos del quinto metacarpio. La estructura de ios ver- 

 dadei'os molares en las formas inferiores de esta familia, 

 es muy poco diversa de la de los géneros mas elevados 

 de los ChaUcothaerides, y en cuanto á su especializacion 

 dental, la complexidíid creciente de los premolares es la 

 principal diferencia entre las dos familias. 



