Xn AVERTISSEMENT-APERÇU GÉNÉRAL. 



chiffres rouges, les feuilles du raanufcrit de fa Dioptrique dans l'ordre des 

 matières qu'il fe propofe de fui vre dans la rédaction définitive. 



C'eft cette pagination en rouge qui a été fuivie en principe par De Volder et 

 Fulleniusdans leur édition des „Opufcula poftuma" 0; P^^blication qui leur avait 

 été confiée par le teftament olographe de l'auteur. Quelquefois feulement ils s'en 

 font écartés, là, où elle n'avait pas été faite alTez foigneufement par l'auteur, qui 

 naturellement comptait s'en affranchir quand le befoin s'en ferait fentir au cours 

 de la nouvelle rédadtion. 



Cette manière d'agir des éditeurs des Oeuvres pofthumes femble, en effet, 

 alTez logique, mais elle a l'inconvénient de rapprocher, et d'entremêler même, 

 des parties écrites à des époques très différentes '') et fous des points de vue 

 divers; elle n'efi: donc pas propre à faire connaître le développement dans 

 l'efprit de Huygens de fes idées fur la dioptrique. C'efl: furtout la dernière partie 

 traitant des télefcopes qui en a fouffert dans l'édition de De Volder et Fullenius, 

 où des fragments, qui datent de 1653, furgiffcnt fans tranfition dans le texte 

 qui eft généralement de 1685 ou de 1692. Et il efl: clair que les vues de 

 Huygens fur la meilleure conftruélion et les mérites de différentes fortes de 

 télefcopes ont dû changer et s'approfondir notablement dans cet intervalle de 

 plus de trente ans. De plus, avec cet arrangement, les „Reje6la ex dioptricis 

 noftris", omis entièrement par les éditeurs des Oeuvres pofl:humes 3), ne peuvent 

 pas trouver leur propre place, c'eft-à-dire immédiatement après la partie avec 

 laquelle primitivement ils avaient fait corps. 



Sans doute, fi Huygens avait pu accomplir le de flj^in qu'il s'était formé , il 

 aurait réécrit toutes les parties anciennes ^^ et créé de cette façon une œuvre 



') Christiani Hugenii Zelemii , duni viveret, Toparcbae Opuscula Postuma, quaî continent 



Dioptricam. Commentarios de Vitris Figurandis. Dissertationem de Corona & Parheliis. 



Tractatum de Motu. De Vi Centrifuga. Descriptionem Autoniati Planetarii. Lugduni Bata- 



vorum, Apud Cornelium Boutesteyn, 1703. 

 ") Voir, à la fin de cet Avertisssement, la Table de Concordance de l'édition de de Volder et 



Fullenius avec la présente édition où l'ordre chronologique est suivi. 

 3) Ils en font mention dans leur préface; mais seulement pour en motiver l'omission dans 



le texte. 



