AVERTISSEMENT-APERÇU GÉNÉRAL. 



il s'informe fi Elfevier accepterait d'en entreprendre l'imprefllon aufîitôtque lui , 

 Huygens, fera de retour d'un voyage de quelques mois en France s). Le 

 25 oélobre 1654, van Schooten lui propofe de joindre fon traité à une réim- 

 preiïîon, projetée par Louis Elfevier, d'une traduélion latine du Difcoursde 

 la Méthode avec la Dioptrique et les Météores de Descartes *^) ; mais Huygens y 

 voit des inconvénients 7). En mars 1655, il mande à Colvius qu'il efpère bientôt 

 publier fon traité, où l'on trouvera auiïi l'explication de certains microfcopes d'un 

 groffiiïement merveilleux ^). Le 12 oélobre 1657, il en annonce l'apparition pro- 

 chaine à de Slufe ^), le 1 1 fcptembre 1 659 à Chapelain '°), les 22 feptembre et 30 

 oélobre de la même année à Grégoire de Saint- Vincent ") et à Kinner von Lôwen- 

 thurn "), le 16 feptembre 1661 à Moray '3^, auquel il écrit en oétobre 1662 que 



Lipstorp du 7 mars 1654, p. 276 du T. I: „Exquo dira ista febris mercliquit, reversus 

 sum ad studia mihi jucundissima absolvique de Refractionibus tractatum, ita tamen ut 

 secundis curis omnino etiam nunc indigeat. Ca^terum dum ille sepositus quiescit aliud mihi 

 sese inventum obtulit, erutis è veritatis puteo circuli proprietatibus eximijs, quas nemo 

 antca inspexit," où la dernière phrase se rapporte aux travaux préparatoires de l'ouvrage 

 „De circuli magnitudlne inventa" (reproduit p. 1 13 — ^181 du T. XI 0. 



S) Voir la p. 280 du T. I. Le voyage n'eut lieu qu'en juin 1655. 



^') Voir la p. 301 du T. I. 



7) Voir la p. 303 du T. 1 : „Dioptrica mea non existimo cum Cartesij operibus conjuncto volu- 

 mine edenda; non enim video quare sic magis ad hominum manus perventura sint. Imo 

 contra minus divenditum iri ea ratione vereor: quis enim vel tantillum curiosus aut geome- 

 tria; amans non pridem Cartesij libros possidet? At horum nemo fere novam editionem 

 empturus est. Ita lectoribus cariturus essem quos maxime contingere mihi exoptaverim. Jam 

 hoc quoque molestum quod Amstelodamum concedere opus foret ,atque ad tempus non exi- 

 guum. Alia igitur occasione in lucem ista edere est animus". 



^) Voir les p. 321 — 322 du T. I. C'est vers cette époque que Christiaan Huygens et son frère 

 Constantyn, d'après la Lettre N°. 213 (p. 318 du T. I) de Constantyn Huygens, père, à 

 Colvius, commencèrent à fabriquer des microscopes. Toutefois Huygens n'a pas donné suite 

 alors à cette intention de traiter les microscopes dans sa Dioptrique. Ce qu'on trouvera sur 

 ce sujet dans la „Pars tertia" de la Dioptrique est d'une date bien postérieure; même la 

 copie de Niquet, dont nous parlerons plus loin, ne contient encore rien sur les microscopes. 

 Comparez encore la note 2 de la p. 6J4. du présent Tome. 



^) Voir la p. 66 du T. II: „Sed et alia plurima hujns generis referre possem, ex libro quem de 

 materia hac ante quadriennium dicavi, Demonstrationibus omnibus Euclideamethodo elabo- 

 ratis, nisi sponte tibi obventura scirem". 



'°) Voir la p. 481 du T. IL 



")„IIisce duobus inventis" [il s'agit de r„Horologium" et du „Systema Saturnium"] „qu3e 

 moram non ferebant in publicum editis ad absolvenda Dioptrica me accinxi atque ea intra 

 annum saltem tibi me exhibiturum spondeo, ni fata obstent" (p. 485 du T. II). 



*^) „Si quid tamen publici juris faciam, Dioptrica prœcedereoportet, nec tam diu ea pressissem 

 nisi Saturnium Systema incidisset quod ejusmodi erat ut moram ferre non posset"(p. 503 

 du T. II). 



*3) ^De sorte que je me suis proposé d'estre un peu plus diligent pendant ces longues soirées qui 



