XCII AVERTISSEMENT-TROISIÈME PARTIE-CHAP. I-DES TELESCOPES. 



venant d'une lentille oculaire unique donnant le même groflîlTement et le même 

 champ de vifion. Nous croyons que, lorfque Huygens y prend pour angle 

 d'aberration un angle qui ne lui eft pas égal , il s'agit d'une inadvertance '). 

 D'ailleurs cette erreur n'infirme pas fa conclufion que l'angle d'aberration (et 

 par conféquent la diftorfion) propre à fon oculaire eft beaucoup moindre que 

 l'angle d'aberration qui appartient à la lentille unique; ce qui conftitue l'un des 

 principaux avantages de fon oculaire. 



Difons encore que dans fes calculs Huygens fe fert continuellement d'une 

 propofition importante (Prop. VI , p. 475 — 479) fur l'égalité des petits angles 

 entre deux rayons perpendiculaires à l'arête d'un prifme avant leur entrée dans 

 le prifme et après qu'ils en font fortis; propofition que nous avons déjà men- 

 tionnée à la p. XLV de cet AvertilTemenc. 



Conf dérations générales fur la clarté et la netteté des images 



formées par les télé f capes. DéduStîon des nouvelles règles pour la détermination de 



r ouverture et du grojjîffement admiffihles dans un télefcope de longueur donnée. 



La partie de la théorie des lunettes qui occupe les p. 48 1 — 5 1 1 eft fans doute 

 la plus importante et celle qui montre le mieux le talent avec lequel Huygens a 

 fu approfondir les problèmes qu'il fallait réfoudre pour bien comprendre les 

 effets produits par ces inftrumcnts. Il y confidère les limites qu'on doit s'impofer 

 dans la conftrudion des télefcopcs pour que l'image ne foit ni trop obfcure,ni 

 trop confufc et il reprend donc les queftions qu'il avait traitées autrefois dans les 

 jjRejeéla" et dont nous avons donné un réfumé aux p. LXVI — LXXII de cet 

 Averti (Temcnt. Seulement les nouvelles règles , qu'il va déduire maintenant , font 

 bafées fur la confidération de l'aberration chromatique , dont il avait appris à 

 reconnaître la prépondérance fur l'aberration fphérique, quant à l'effet produit 

 fur la netteté des images formées par les télefcopes *). 



*) Voir la note 5 de la p. 620. 



") Comparez les pp. IX et X[ de cet Avertissement. Notons que beaucoup plus tard, vers 

 1692, Huygens a reconnu que dans les tout petits télescopes, à commencer par ceux de 

 8 pouces (2 décimètres environ), l'aberration sphérique n'est plus négligeable par rapport 

 à l'aberration chromatique. Les nouvelles règles de 1684, dont nous allons parler, ne pou- 

 vaient pas être appliquées à ces instruments (voir les pp. 639, 641 et 643) , et Huygens se 

 proposait d'ajouter dans sa Dioptrique une remarque à cet effet; ce qu'il n'a pas fait. Un peu 

 plus loin (p. 643) il exprime l'idée de retourner pour ces lunettes à l'invention de 1665 (voir 



