AVERTISSEMENT-TROISIÈME PARTIE-CHAP. II-DES MICROSCOPES. CVII 



début avec méfiance î»). À peu près à la même époque il change d'opinion fur 

 les avantages relatifs des microfcopes compofés par rapport aux boulettes fphéri- 

 ques. Dès le 26 mars 1678 il déclare préférer aux autres microfcopes ceux 

 „qui n'ont qu'une petite boule de verre, la quelle forte, tout bien confiderè, je 

 crois eftre la meilleure et qui fait le plus d'clFedt" '°) et il perfifte dans ce 

 jugement, pour autant du moins qu'il s'agifTe de l'obfervation d'objets tranfpa- 

 rents "). C'cft dans ces circonftances que, pendant l'année 1678, il prend une 

 part très aétive au perfeétionnement de la fabrication et de l'emploi de ces petites 

 boules de verre '^) et que, durant cette même année, il commence la première 

 férié de fes remarquables obfervations microfcopiques dont nous parlerons plus 

 loin '3^. Mais auparavant nous analyferons les confidérations théoriques et 

 pratiques fur les microfcopes fimples et compofés que Huygcns a expofées dans 

 la partie de fa Dioptrique dont nous nous occupons à préfent ''♦). 



Préface. Microfcope fimplc, i^ni 'Si iist»! 



«' 



Après une préface très courte '9 où il foutient, avec une certaine réferve, 

 les droits de Drebbel à la priorité de l'invention des microfcopes compofés **') , 

 Huygens commence à expofer la conftruétion et l'emploi des microfcopes fimples 

 à lentille ou à boulette. 



Tome on trouve encore d'antres renseignements sur les microscopes composés dont les frères 



Huygens s'occupaient vers cette époque. 

 ^) Voir la lettre de Leeuwenhoek à Huygens du 15 février 1677, p. 2[ , et la'traduction par 



Huygens d'un article de Leeuwenhoek, p. 22—27 du T. VHI, comme aussi la note 2 de la 



p. 62 et la p. yj du même Tome. 

 Voir à la p. 400 du Tome VH la lettre de Huygens à Oldenburg du 30 janvier 1675 et à la 



p. 417 du même Tome la réponse de Oldenburg. ^ 



^°)VoirsalettreàConstantyn,frère,p.64duT.VHI. 'j"^'"- '•'' ''^ 



^^) Comparez les pp. 515 et 527 du présent Tome et la lettre à von Tschirnhaus du 10 mars 1687 



où on lit à propos de certains microscopes deCampani: „Ausim tamen aflirmarc, quantum 



ad amplificationem attinet, non accedere hxc nova ad ea quae solo exili sphœrula constant" 



(p. 125 du T. IX). 

 ") Voir les pp.65, 90—93, 96—97, 112, 113, 122—124, 128, 130, 131 01241 du T. VIII 



et la p. 730 du T. X. 



'3)Voirlesp.CXXXIX—CXLII de cet Avertissement. „ uîi, '>.-.> y 



"») Voir encore pour l'origine et l'historique de la théorie dii microscope compose, traitée dans 



cette partie , les p. CXIII— CXV de cet Avertissement. 

 ' 5) Voir les p. 5 1 3—51 5 du présent Tome. 

 '<^)Nous nous abstiendrons de traiter ici cette question de priorité; comparez la note l delà 



p. 436. * 



