AVERTISSEMENT-TROISIÈME PARTIE-CHAP. II-DES MICROSCOPES. CXV 



pas mis à cette recherche avant Tannée 1692 et même alors nVt-il pas complète- 

 ment réufli à ce propos, comme nous le verrons dans la fuite s). 



En attendant , il donne aux §§ 2 et 3 de l'Appendice VIII (p. 624 — 628) quel- 

 ques calculs relatifs au microfcopc fimple et au microfcope compofé qui datent 

 de 1684. Ne fe doutant pas encore que Taberration fphérique joue un rôle tout 

 autrement important dans le microfcope que dans le télefcope, Iluygcns n'y con- 

 fidère que l'aberration chromatique. Au § 3 il calcule l'aberration chromatique 

 d'un microfcope h 2 lentilles et la compare à celle d'un microfcope fimple ''). 



Lorfqu'il eut reconnu plus tard 7) que l'aberration fphérique ne peut pas être 

 négligée dans les microfcopes, le problème devint encore beaucoup plus com- 

 pliqué. Toutefois, en 1692, il en entreprit et en acheva la folution. 



Les microfcopes compofés dont Huygens a donné alors la théorie confident 

 en deux verres plancon vexes tournant l'un et l'autre leur furface plane vers 

 l'objet ^). L'œil étant fuppofé adapté à une diftance infinie , l'objet doit avoir 

 une pofition telle que l'image réelle formée par l'objedlif fc trouve au foyer 

 de l'oculaire. La pupille de l'œil coïncidera avec la pupille de fortie de l'infliru- 

 ment quand on voudra avoir un champ de vifion aufii étendu que pofllble. Si l'on 

 défigne avec Huygens par b la diftance de l'objet à Tobjeâif , par c la diftance 

 de cette lentille à l'image réelle, par d la diftance focale de l'oculaire, et enfin par 

 ûj la diftance de la vifion difl:indle, le grofllfl^ement g fera donné par l'équation : 



comme Huygens le démontre à la p. 529. 



Dans la déduction des règles pour la confliruétion de ces microfcopes Huygens 



5) Voir les p. CXXVI— CXXXI. 



^) Nous n'insisterons pas ici sur les détails de ce calcul , que nous avons discutés dans les notes 

 ajoutées à la Pièce en question. 



'') Voir, par exemple, le post-scriptum de la p. 625. 



^) Voir toutefois le § 3 de l'Appendice IX (p. 631—632) où il recommande l'emploi de len- 

 tilles biconvexes ayant l'un de leurs rayons de courbure six fois plus grand que raiitre,cc 

 qui correspond au minimum de l'aberration sphérique ; voir la p. 291. 



