CXLVI AVERTISSEMENT-COMPLÉMENTS X LA DIOPTRIQUE. 



ment '). À ce propos on trouve à la p. 756 du préfent Tome l'annotation fui- 

 vante: „admirable dans les yeux, que les furfaces de la cornée et du criftallin 

 font juftement de telle mefure de convexité que les rayons parallèles rompus 

 concourent dans le fond de la choroïde, peut eftre que dans les petits enfans 

 cela n'eft pas encore ainfi et que les yeux s'y difpofent en quelque façon, mais 

 cela mefme n'eft pas moins merveilleux". 



Quant à la manière dont l'accommodation fé fait dans l'œil , dans la première 

 Partie de fa Dioptrique (p. 133) Huygens laifle le choix entre la fuppofition d'un 

 mouvement en avant du criftallin et celle d'une augmentation de la convexité de 

 cette lentille. Il admet auffi la poffibilité que les deux caufes agiflent fmiultané- 

 ment et il décrit les mécanifmes qui devraient, félon lui , entrer en jeu dans l'un 

 et dans l'autre cas. En 1667, à l'occafion des menfurations faites par Pecquet ''), 

 il obferve combien le criftallin eft flexible et changeant de forme fous la 

 preffion des doigts 3). Il en conclut que la deuxième fuppofition eft la plus 

 probable et il voit dans le peu d'efpace qui eft lailTé au criftallin pour fe mouvoir 

 en avant une autre raifon pour préférer cette fuppofition à la première. Toute- 

 fois en 1670 il revient à la conception (fauftè comme on le fait maintenant) 

 d'un mouvement en avant du criftallin fans changement de forme *^. 



Parlant, vers 1653, dans la première Partie de fa Dioptrique des queftions que 

 nous appelons de nos jours pfychologiques, Huygens dit (p. 135) „qu'elles font 

 trop obfcures pour que des mortels, quels qu'ils foicnt, puifl^ent en trouver la 

 folution". À cette même occafion, après avoir écarté la queftion d'examiner 

 comment il fe fait que la pupille en fe contraétant refte toujours ronde, parce 

 que „rexamen de ces propriétés de l'œil ne fait pas partie de notre plan", 

 il ajoute qu'il tâchera „encore moins de répondre à la queftion de favoir comment 

 l'image des objets vifibles qui fe forme] au fond de l'œil parvient de là à notre 

 cerveau et à notre efprit, comment étant renverfée, elle nous fait cependant voir 

 les objets debout, et comment il fe fait, qu'en regardant avec les deux yeux, nous 

 ne voyons pas les objets doubles". 



^) Voir l'article de Straub „Ueber die Aetiologie der Brechnngsanomalien des Auges und den 

 Ursprung der Emmetropie" dans „v. Graefe's Archiv f'iir Ophtalmologie", Bd. 70, 1909, 

 P' 130 — 199» et celui deW. P.C. Zeeman„Linsenmessungen und Emmetropisation" dans 

 le même „ Archiv", Bd. 78 , 191 1 , p. 93 — 128, 



Voir la p. CXLIV , qui précède. 



3) Voir la p. 789 du présent Tome. 



^) Voir la p. 794. 



