AVERTISSEMENT-COMPLÉMENTS X LA DIOPTRIQUE. CLV 



vier 1672 à Huygens *), le grand miroir avait une diftance focale d'environ un 

 demi-pied 3). Pour une lentille objeétive planconvexe qui aurait cette diftance 

 focale, on trouve d'après les règles et le Tableau des „Reje6la" -♦), fondés fur 

 la confidération de l'aberration fphérique: 



</' =: o, 1 85 pouce ; 9' =: 0,905 pouce ; g' = 6,6 s). 



D'après ces données la plus grande ouverture admiflible dans le télcfcope de 

 Newton ferait de 0,32 pouce, la plus petite diftance focale de l'oculaire de 

 0,52 pouce et le plus fort grofliflement de 11,6, tandis qu'en réalité l'ouverture 

 du télefcope de Newton était d'environ 2 pouces, la diftance focale de l'oculaire 

 d'environ 0,16 pouce, et le groflilfement de 38. 



Si Huygens a fait ces calculs , il a dû en conclure que le télefcope de Newton 

 devait laifler beaucoup à défirer au point de vue de la netteté des images. Mais 

 on ne trouve aucune remarque de cette portée, ni dans l'annotation de 1672 **), 

 écrite en marge de la defcription de ce télefcope (fi l'on excepte le „poft-fcrip- 

 tum" fur lequel nous reviendrons) , ni dans fa Correfpondance de cette époque. 

 En effet, il paraît que dans le jugement porté par Huygens fur l'invention de 

 Newton tel qu'on le trouve dans l'article du „Journal des Sçavans" du 29 février 

 1672Q et dans fa lettre privée à Oldenburg du 1 1 février de cette même année ^), 

 il ne s'eft pas préoccupé beaucoup des dimenfions fpéciales données par Newton 

 au télefcope dont il avait reçu la defcription, mais qu'il s'eft laifle guider par des 

 confidérations plus générales. 



Ainfi, quand on lit aux endroits cités, à propos des télefcopes catoptriques, 

 „qu' avec la moitié ou le tiers de la longueur des Lunettes, ou peut eftre encore 

 moins, on pourra faire l'effet accoutumé", il faut expliquer cette affertion de 

 la manière fuivante : 



3) Newton donne 6— pouces anglais; ceux-ci étaient un peu plus petits que les pouces de 



Rhynland employés probablement par Huygens. Ainsi dans le „post-scriptum" et les calculs, 

 dont nous parlerons bientôt, Huygens estime à 6 pouces la distance focale du télescope de 

 Newton. 



^) Voir les p. 339 — 353 du présent Tome. 



S) On se sert le plus facilement des données du Tableau (p. 353) pour une lunette de 8 pieds de 



distance focale. Cette distance étant égale à 2'^X— pied, on n'a qu'à diviser, d'après les régies 



2 



des „Rejecta". l'ouverture et le grossissement par 8 et la distance focale de l'oculaire par 2. 

 ^) Voir les p. 131— 132 du T. VII. 

 7) Voiries p. 134— 136 du T. VII. 

 ^) Voir les p. 1 38— 1 39 du T. VII. 



