TRACTATUS DE REFRACT. ET TELESC. LIBER I. 1653. I35 



qui pêne idem eft ac vêtus Romanorum '); uncige vero très quintas habet 

 diameter convexitatis corneae ABC. Pupillae M latitudo certam menfuram non 

 habet; eft enim, uti quivis experiendo explorare potell:, major cum minor lux 

 oculo afFulget: foloque^^ lucidae rei afpeétu contrahitur, vel item cum ea quae 

 prope oculo admoventur intueri conamur. Infigni autem artificio ita fabricata eft 

 ut , mutata magnitudine , femper fibi conftet rotunditas. Sed in hœc inquirere non 

 eft noftri inftituti, multoque minus quomodo quse in fundo oculi piétura vifi- 

 bilium formatur, inde ad cerebrum mentemque noftram perferatur, cumque 

 inverfa fit reélas tamen res nobis videri faciat, utque oculis duobus,non tamen 

 duplices. quse et obfcuriora omnia arbitrer, quara ut mortalium ulli perveftigari 

 queant. 



[PropositioXXVIÏ]. 



Senum et niyopum oculis auxilium comparare lente vitre a. 



Ex hîs 3) quse de conftruélione oculi ac videndi ratione explicuimus, facile ejî 

 porro colUgere^^ quomodo affeéti efie debeant oculi eorum qui tantum remota 

 diftinfte cernunt, ut fenes; vel qui tantum proxima, ut myopes. Cum enimradio- 

 rum e propinquo punfto venientium concurfus neceflario longius abfit a fumma 

 oculi fuperficie quam eorum qui a longe remoto adfluunt , non poterit et longin- 

 quse rei et propinquse in eodem oculo perfefta imago depingi, nifi ea facultate prse- 

 ditus fit ut humoris cryftallini vel figuram vel fitum aliquatenus immutare poflit, 

 atque ita nunc ad bas nunc ad illas res fe accommodet. Quare quibus ad omnia 

 îeque oculi valent , ijs taies obtigifie certum eft. Senibus vero ac multîs quoque 

 cïtra fenectutem rigidiores funt , parumque intus mobiles, quibus proinde tantum 

 qui à longinquo veniunt radij , aut certe à duorum vel trium pedum intervallo, 

 accuratè in fundo oculi coguntur. At myopes feu lufcitiofi propinqua omnia , 



fat trouvée égale à 3,767358 Mètres. Le pied en est la douzième partie, ou 0,3139465 M. 

 L'auteur, van Swinden, adopte cette valeur „quoique" dit-il „ci-devant j'eusse déterminé, 

 d'après lès mesures de M. Lulofs lui-même, le Pied du Rhin de 0,3138216 M." 



Nous ne savons pas de quelle manière les mesures mentionnées par Huygens ont été 

 obtenues. 



') Les étalons qui se conservaient à Rome dans le temple de Juno Moneta n'ont pas été con- 

 servés. On en possède toutefois de nombreuses copies. Elles donnent pour le pied romain (pes 

 monetalis) une valeur moyenne de 0,2957 M. (R. Lepsius,„Die Lângenmaasse der Alten, 

 Berlin 1884", p. 44). 



*) La copie de Niquet et la leçon primitive donnent ,,Solius". 



^)„Intellectis",l. c. 



'^) „inde colligere eft", 1. c. 



