TRACTATUS DE REFRACT. ET TELESC. LIBER III. 1653. 253 



habita videlicet ratione eorum quos lentes refleélunt vel propter obfcuritatem 

 materiae non tranfmittunc, quo forte dimidia pars omnium vel amplius interver- 

 titiir. Qiiod fi vero major imago fiierit, ut in hujufmodi obfervationibus exigitur, 

 jam tanto quoque erit obfcurior. Expericntia vero ollendet quaenam amplitude ad 

 obfervationem utilifiimè adhibeatur, tentata alia atque alla tabulas a telefcopio 

 diftantia. Ubi illud obfervandum ut auéla hac diftantia fimul tantillum minuatur 

 ea quae efl: inter lentes AB et D, ut diftinéta piftura efficiatur: cujus ratio ex ante 

 diétis intelligitur. 



Propos [iTio III] '). 



Quomodo pro duobus convexis tria adhibendo meliora 

 fiant praecedentia telefcopia oftendere, ut et iUa quibus 

 noctu ad fidera fpectanda utimur. 



Quanquam lentes non fruftra fint mutiplicandae , quod et vitri craflitudine et 

 iteratis reflexionibus non parum lucis depereat; hic tamen utiliter id fieri expe- 

 rientia docuit. Adfumtis enim prseter magnam lentem ocularibus duobus certam 

 inter fe rationem diftantiamque habentibus, cum mirum in modum dilatatur tele- 

 fcopij confpeétus ut plura longe unico intuitu comprehendat quam fi fimplici 

 lente oculari infl:ruatur; tum diftortse minus rerum fpecies apparent; acdenique 

 naevi impuritas omnis lentium ocularium ita vifui fubducatur, ut licet binae fint 

 nulla prorfus animadvertatur cum alioqui ex una lente non parum adferat incom- 

 modi ''}. Dabimus autem in his, etfi non omnium optimam lentium compofitionem, 

 quam invefliigare longum efTet ac forfan impoffibile, at ejufmodi quam nobis 

 experientia utilem efle ofl:endit. 



Efto igitur [Fig. ;7] lens magna five exterior AB, quae foci diftantiam 

 habeatLG, five ea fit duorum aut trium pedum tantum, aut etiam 6 vel lo 

 vel 20, pofTumus enim ad omnes has ijfdem ocularibus uti, hae vero fint EF, 

 CD, quarum poflierioris foci diftantia KT quadrupla fit, vel paulo minus. 



quelques variantes d'après une leçon encore plus primitive, qu'on retrouve, biffée, dans le 

 manuscrit écrit par Huygens lui-môme. Quant à la leçon définitive on la trouvera plus loin 

 dans la Prop. IV de la troisième Partie de cette „Dioptrique". 



Ajoutons, qu'il y a lieu de supposer que même la première leçon doit dater de 1662 ou de 

 plus tard, puisqu'en juin 1662 (voir la p. 152 du T. IV) Huygens parle de l'emploi de deux 

 oculaires au lieu d'un seul, pour augmenter le champ de vision, comme d'une ^manière 

 nouvelle". En effet, dans la lunette de 23 pieds, dont il se servit en 1656 dans les obser- 

 vations de Saturne , les deux lentilles oculaires étaient contigues; comme cela résulte indubi- 

 tablement de ce qu'on lit aux pp. 358 et 362 du T. II et à la p. 58 du T. III. 

 *)La leçon primitive fait suivre encore: „runt enim in ipfa vitri materia femper 

 bullse quaedam minutiifimaî quibus tranfitus radiorum impeditur, quaeveluti 

 punéta nigra rébus ipfis quas telefcopio afpicimus in[ha5re]re videntur. Hac 

 autem quam defcribimus lentium compofitione omnia evanefcunt". 



