DE ABERRATIONE RADIORUM A FOCO. APPENDICE III. 1665. 



385 



-Data aberratione duarum diverfi generis lentium quarum 

 foci diftantiae seqiiales, datâque apertura maxima unius, 

 lenteque oculari quae eu m illa telefc opium efficiat, invenire 

 alterius aperturam maximam, fimulque lentcm ocularem illi 

 conjungendam ut fiât telefc opium aeque clarum et «que 

 diftinctum priori s)* 



Diverfi generis intelliguntur hic etiam illae quae licet utramque fuperficiem 

 utrique eandem habeant, non tamen eafdem exterius converfas habent. 



Sunto lentes telefcopiorum exteriores diffimilis generis AB [Fig. 6], CD 



[Fig.6.] 



[Fig. 7], quarum foci diftantiae 

 aequales AF, CM ; aberrationes 

 autem radiorum extrcmorum 

 inaequales datae fint FE, IVIL, 

 pofitis nempe aperturis aequa- 

 libus, quarum femidiametri 

 AB, CD. Sicquc AB fcmid. 

 aperturas maximae quando len- 

 tis ocularis foci diftantia eftFK. 

 Oporteat autem invenire CQ 

 femid. aperturae lentis CD, 

 itemque lentem ocularem OP, 

 hoc eft foci diftantiam ejus 

 OM , ut fiât ex his telefcopium 

 quo aeque lucidae ac dirtinctae 

 appareanr res vifae atque eo 

 quod ex lentibus AB, KH com- 

 ponitur. Sit femid. aperturae 

 AB velCDDD^,focidift. AF 

 vel CM 30 ^; aberratio FE r» c: 

 foci diftantia FK oo d. aber- 

 ratio MV X e quae omnia 

 data funt. Apertura autem 

 quaefica CQ fit x. foci diftantia 

 MOco^y. 



Quoniam ergo multiplicatio telefcopij AK ad multiplicationcm telefcopij CO 

 débet efte ut femid. AB ad femid. CQ, ut nempe «que lucida fint tclefcopia; 



multip.o autem telefcopij AK defignatur fraftione ^ : et multip." telefcopij CO 



S) Cette proposition ne se retrouve pas dans les „Rejecta", qui ne s'occupent que du cas où les 

 lentilles sont de la même espèce. 



49 



