394 



DE ABERRATIONE RADIORUM A FOCO. APPENDICE V. 1665. 



tE fiibtr. ex tt/S oo — 

 [Fig. ..] 



—bdd— 6abd-{- Saab j- 



^ 3 ^ 



00 /3E ') bon. 

 I 



^aa + ^ad + dd 



fit d co 4.a ; /3E oo -^^. 



dco^a cafus perfeélus ubi nulla aberratio, qui efl: in 

 Comm. Schotenij ^). 



-dd -+- 8^^ 00 6ad + -^ -r 

 3 3 ^ 



4^3 _j_ 2j^aadco iSadd -\- loa^ 



id^ 4- iiaady:^ ^add -\- 5^3 



^^3 4_ 30^3 00 ^^3 4_ ^^3 



4 4 



25^3 30 tf 3 b o n et comprobat regulam. 



[Deuxième Partie] 3) 

 n [MN] ad a [AB] ut b [BG] ad — GM 4). 



tB^ 



Tf 



^^— ^^|r[ubt]. 



d-^ ia 

 dd + lad— dd h- ^7^/ 



^H- 2^3f 



00 



3^^ 



EB 



2^ 

 « 

 %ad + 2^?« H- ^« 

 d-\- 2a 



EN 3) 



^) Plus généralement, en représentant par v l'indice de réfraction, 

 ontrouve:^E= ^— >;/-'):51-^:+ ' ^ ^. 



=") Consultez la p. 49 du Tome présent d'après laquelle le „casus 

 perfectus" se présente lorsque l'on a :-t-j^ =v, c'est-à-dire, dans 



le cas du verre , -^^ = -. Ce résultat est utilisé dans ce qui 

 a 2 



suit pour vérifier la justesse de l'expression pour (9E qui doit, par conséquent, s'annuler 

 pour^=— tf. 



3) EN = EB 4- BN, mais on peut remplacer BN par MN = «, puisque les termes qui contien- 

 nent ^ sont supposés négligeables. 



