[Fig- 3-] 



DE ABEllRATIONE RADIORUM A FOCO. APPENDICE VI. 1 66^. 4 1 5 



§4 0- 



^^sç^y 



t«\- 



Sk jam lens KST [Fig. 3] aequaliter iitrimque convexa,ciij 



aberratio ell ^ craflitiidinis'^Y 

 3 ^ 



US 



16 



00 



I. 4. 16. 



32 

 64. 



3 

 3^3042 



51 



10 * 



Ergo 2 00 ^ ^. Ergo Jf 00 z - ^^ 00 ~ ^. Et a^r 00 ~a. 

 40 4 40 20 



vel accuratius z oo ^^ . Et ^ oo ^-^- 00 -^ ^ 00 ^- ^ ferc 

 400 a — X 19 "^3 



Qiiiim ix fit foci diftantia Icntis convcxce, fitqiie aequaliter 

 utrimquc convexa, erit radius utriufque fupcrficiei KST, KBT 



2x hoc est — a. At radius cavi interioris CB eft a. Ergo pro- 



portio eorum ut 21 ad 20, ideoque cavum convexo fereconve- 

 nit. at in totum convenire non pofî'et, quia fie duie fuperficies 

 iftas inter fe conjunélse nihil plane efficerent, eoque aberratio 

 convexi KST non corrigeretur. Ilzec vero parva fuperficierum 

 diverfitas eam corrigit, nain calculus reéte fe habet. Superficies 



VB cava habebit radium MB 00 «^ 00 7- a fere. 



* 3 



§5 0- 

 Si KST ponatur lens planoconvexa, fed ita ut plana fuperficies 

 radios parallelos excipiat, cujus aberratio efl: - craflitudinis. 

 Ponendo 



') Cas d'une lentille biconvexe à courbures égales. 



•*) Comparez la p. 291 du Tome présent. 



5) Ce paragraphe contient, outre la solution évidente, mais inutile, du cas de la lentille plan- 

 convexe qui tourne son côté plan vers les rayons, une discussion des résultats obtenus pour 

 les autres cas. 



