— 52 — 



fait aussi précises que le dit Montucla. Voici comme l'au- 

 teur ancien s'exprime : Jum facile est videre, cùnt qua- 

 dratus nec tertia sut circulum devincat, quare cubus 

 ferè sui medietate spherae globositatem supervadat. Sed 

 haec forma modii , quae recisis imdique laterihns cubi 

 rotundatur, quamvis ad plénum non possit, aliquatenus 

 tamen suscribatur, lit quod inertia lincjnae occultai^ Ve- 

 ritas picturae aperiat. — Ecce videri potest , quantum 

 post recisionem acuminum de cnbo recidendum sit de 

 medio, ut pur a globositas sphaerae remaneat. 



Ce petit traité commence par l'expression des plus pro- 

 fonds respects d'Adelbold pour son ancien professeur : Sed 

 hoc imjenio vestro confido, ut simul et Reipubl icae possit 

 sufficere^ et mihi ex hoc., quod quaero, satisfacere; et 

 tamen temere ago, et non ignoranter pecco, quod tan- 

 tum virum quasi conscholasticum juvenis convenio. Il 

 faut convenir, du reste, que l'ouvrage de notre auteur est 

 extrêmement obscur, et que s'il mérite l'attention, c'est par 

 l'époque où il a été composé bien plus que par les lumières 

 qu'il a répandues sur une question intéressante de la géo- 

 métrie. 



Adelbold a publié encore un autre ouvrage : on ne le 

 connaît guère que d'après la mention faite par Montfau- 

 con, qui en parle comme se trouvant à Rome dans la 

 bibliothèque du Vatican. Cet ouvrage a pour titre : Àdel- 

 boldi ad Gerbertum scholasticum de astronomiâ seu 

 abacOj> etc. ('). 



D étant le diamètre qui a pour base le rapport d'Archiniède. Dans son calcul 

 numérique, Adelbold se sert, comme Gerberl dans sa Géométrie, des carac- 

 tères romains qui exprimaient les fractions:;, I, etc. » 



(') Voyez Montfaucoii, Btbliothcca hihUothccanim mannscriptorum nova, 

 t. I, p. 87. 



