— I<S4 — 



séjour à Bréda, el il porla le géomètre français à écrire son 

 Compendium de la musique qui ne parut qu'en i 648. Beeck- 

 man composa lui-même un ouvrage Mafheniatico-phijsica- 

 riim medilationwn, cjuaestionum , solutionwii cenluria, 

 qui fut publié après sa mort en un volume in-^", à Ulrecht, 

 en i 644. Ses relations amicales avec le savant français prou- 

 veraient en faveur de l'étendue de ses connaissances (*). 



11 se fit à cette époque dans le pays un vide déplorable 

 qui ne fut point comblé : on n'eut pas seulement à regretter 

 les savants, mais encordes littérateurs les plus distingués 

 et particulièrement les hommes politiques, parmi lesquels 

 nous nommerons surtout Marnix de S^^-Aldegonde. 



Les malheurs religieux qui désolaient le pays étaient une 



(') Cependant, vers la fin de sa vie, une discussion assez vive s'éleva entre 

 lieeckman et le célèbre philosophe français. Bceckman avait, à ce qu'il pa- 

 raît, les formes de l'école, et sa manière de procéder avait peu édifié Des- 

 cartes, qui lui écrivait avec une aigreur désespérante. « Je vous redemandai 

 l'année passée mon traité de musique, non pas à la vérité que j'en eusse 

 besoin, mais parce qu'on m'avait dit que vous en parliez comme si vous me 

 l'eussiez apprise j toutefois je ne voulus pas vous en écrire aussitôt, de peur 

 de paraître trop défiant si je doutais de la fidélité d'un ami sur le simple 

 rapport d'autrui. Mais maintenant que, par plusieurs antres témoignages, 

 j'ai reconnu que vous préférez une vaine ostentation à la vérité et à lamitié 

 qui a été jusqu'ici entre nous, je veux vous donner un petit mot d'avis, qui 

 est que, si vous vous vantez d'avoir enseigné quelque chose à quelqu'un, 

 encore que ce que vous dites soit véritable, cela ne laisse pas d'être odieux; 

 mais si ce que vous dites est contre la vérité, il est encore plus odieux; et enfin 

 si vous avez appris de lui la chose même que vous vous vantez de lui avoir 

 apprise, certainement cela est tout à fait odieux. Mais sans doute (jue la ci- 

 vilité du style français vous a trompé, et que vous ayant souvent témoigné 

 de bouche et par écrit que j'avais appris plusieurs choses de vous, et que 

 j'espérais même encore tirer beaucoup de profit de vos observations, vous 

 n'avez point cru me faire tort de confirmer par vos discours une chose que 

 je ne ferais point difficulté de publier moi-même. Quant à moi, je me soucie 

 fort peu de tout cela; mais la déférence que j'ai encore poui- noire ancienne 



