— 2d3 — 



le nom de N an Langren. qui j)araissai( un observateur Irès- 

 exact; ce savant observa aussi à Madrid réeb'pse lunaire du 

 8 novembre 1051 et du 14 mars 1654: mais, le 5 mars 

 1655, il put faire l'observation à Bruxelles. 



Wendelin correspondait avec les hommes les plus dis- 

 tingués de son époque. Sur son invitation, 31. de Peiresc, 

 magistrat distingué qui s'est fait un nom dans les sciences, 

 entreprit une observation curieuse mentionnée par JMon- 

 tucla , dans son Histoire des mathématiques. <c Wendelin 

 ayant désiré qu'on répétât à Marseille l'observation de Tom- 

 bre solsticiale du gnomon, faite anciennement par Pythéas. 

 jM. de Peiresc s'en chargea et fit celte observation. Il se pro- 

 cura, au moyen de l'ouverture faite au toit d'un bâtiment 

 fort élevé, l'équivalent dun gnomon de cinquante -deux 

 pieds d "élévation, et trouva que le rapport de la hauteur de 

 ce gnomon à son ombre solsticiale, au moment de midi, 

 était de 120 à 42 V, ; Pythéas l'avait trouvé de 120 à 417,. 

 Il semblerait donc que l'écliplique s'était éloignée, depuis le 

 temps de Pythéas, du zénith de Marseille; et conséquem- 

 ment que lobliquité de l'écliptiquc à l'équateur avait dimi- 

 nué depuis le temps de cet ancien astronome et géographe. 

 Mais, il faut en convenir, nous connaissons trop peu les 

 détails de l'observation de Pythéas pour rien conclure lé- 

 gitimement de cette comparaison {'). » 



Les intérêts politiques qui avaient existé entre notn» 

 pays et l'Espagne avaient rendu nombreuses les relations 

 personnelles entre ces deux pays. Emmanuel dAranda, qui n. 1012. 

 était né à Bruges en 1612, s'était rendu en Espagne i)en- 

 dant sa jeunesse : il se proposait de rentrer dans sa patrie, 

 quand il fut pris par des corsaires d'Alger, qui le rédui- 



(') Monlnda , lonie II, pages 355 et 350, :iti Nil, in-4». 



