— 291 — 



d'un nouveau problème déduit de ce premier (lu dans la 

 séance de l'Académie, le 6 février 178o): — 5« Mémoire 

 pour prouver que la méthode des limites n'est ni plus 

 évidente ni plus rigoureuse que celle du calcul des infi- 

 nis, traitée selon Leihnitz (lu à la séance du (S avril 1785). 

 L'ancienne université de Louvain ne s'élevait guère, dans 

 son enseignement, au delà de la règle de Cardan pour la ré- 

 solution des équations du troisième degré: elle n'avait point 

 suivi la grande révolution qui venait de s'opérer par l'in- 

 troduction du calcul inlinitésimal. Quant à l'astronomie 

 dobservation, elle était absolument nulle, et c'est en partie 

 à des savants étrangers, qui s'associèrent aux premiers tra- 

 vaux de l'Académie de Bruxelles, que l'on doit les seuls 

 observations vraiment dignes de ce nom qui aient été faites 

 dans ce pays: elles ont été consignées dans les anciens Mé- 

 moires de ce corps savant, où Ion rencontre les noms de 

 xMessier, de Pigott, du comte de Bruhl, du baron de Zach 

 et de Lalande. 



Quand ce dernier astronome parcourut l'Europe pour en 

 visiter les observatoires.il ne dissinuila pas son étonnement 

 de ne trouver cbez nous aucune trace de sa science de 

 prédilection. « Dans les Pays-Bas autrichiens, actuellement 

 français, écrivait-il. l'astronomie ne paraît pas avoir été 

 cultivée:» puis il ajoutait: « Le seul observateur de ce pays 

 est un gentilhomme anglais, M. Pigott. » Ce savant s'était 

 efTectivement établi parmi nous: il fit à Louvain. Bru- 

 xelles, Ostende, Tournai, Luxembourg et Iloogstraeten , 

 diverses observations des satellites de Jupiter, et prit les 

 hauteurs méridiennes d'un grand nombre détoiles, au 

 moyen d'un quart de cercle de Bird, qui lui avait été confié 

 par la Société royale de Londres. Ces observations étaient 

 entreprises dans la vue de coopérera la construction dune 



