36 Fritz Knoll. 



zum Gebrauch bereitgehalten (vgl. Fig. 2 a). Stand der Blüteneingang 

 horizontal, wie bei Cerastium oder Geranium, dann ließ sich das Tier für 

 wenige Sekunden auf den Blütentrichter nieder, sich mit dem ersten und 

 zweiten Beinpaare an den Fetalen festhaltend und die Hinterbeine zur 

 weiteren Stütze auflegend. Dabei schwirrten die Flügel mit verminderter 

 Schnelligkeit und demnach tieferem und leiserem Tone weiter, während 

 das Tier den Nektar aus der Blüte in sich aufnahm. War die Blüte da- 

 gegen hängend, was unter den damals vorhandenen Arten nur bei Muscari 

 der Fall war, so flog das Tier an deren Eingang heran, klammerte sich mit 

 den Krallen der vier vorderen Beine rasch an den nach rückwärts umge- 

 bogenen Perigonzipfeln fest und führte unter gleichzeitigem Abwärts- 

 drehen der Basis des Rüssels diesen in die Blütenöffnung ein. Die Körjjer- 

 stellung und die Rüsselhaltung eines Tieres am Beginne des Besuches 

 einer Blüte von Muscari racemosum gibt die photographische Aufnahme 

 (Bild 1 der Tafel 4) sehr gut wieder. Der Körper des Tieres hängt dann 

 während des Saugens durch seine eigene Schwere herunter und wird 

 durch das Anspreizen der beiden Hinterbeine, deren Haftorgane dabei 

 nicht in Funktion treten (vgl. das zuletzt erwähnte Lichtbild) vom Blüten- 

 stand entsprechend femgehalten. Beim Festhalten des Bombylius an der 

 Blüte von M. race^nosum schließt die glatte, mit Wachskörnchen be- 

 deckte Epidermis des eiförmigen Perigonteiles eine Verwendung der 

 Krallen und Haftlappen aus^); dagegen bietet der zurückgebogene freie 

 Perigonlappen (vgl. Fig. 1 e, f, S. 28) infolge seiner Gestalt und der 

 etwas papillösen Epidermis eine verhältnismäßig gute Einrichtung zum 

 Festhalten mit den Krallen und damit zum Aufhängen des Körpers an 

 dem nicht gerade bequem gelegenen Blüteneingange. (In der gleichen 

 Weise muß sich auch die Honigbiene benehmen, wenn sie zum Honig 

 dieser Blüten gelangen will.) Auch in diesem Falle schwirren die Flügel 

 des Boinhylius unter Veränderung des Flügeltones weiter. Dann geht 

 das Insekt fliegend zu den benachbarten Blüten desselben Blütenstandes 

 über, an jeder nur kurz verweilend, um sich schließlich von diesem zu 

 erheben und einer neuen Blütentraube zuzueilen. 2) 



B. fuUginosus pflegte sich bei jeder der am Standorte vorhandenen 

 Blüten immer nur wenige (höchstens drei) Sekunden aufzuhalten. Be- 

 sonders rasch erfolgte der Flug von einer Cerastiu7n-l^\viiQ zur andern. 

 Daß diese kurze Dauer des Besuches nur von der geringen Menge des 



1) Vgl. darüber Knoll, Über die Ursachen des Ausgleitens der Insekten- 

 beine an wachsbedeckten Pflanzenteilen. Pringsheims Jahrb. f. wiss. Botanik, 

 Bd. LIV (1914). 



-') P. K n u t h (Handbuch der Blütenbiologie, Bd. II, 2. Teil, S. 502) gibt, ge- 

 stützt auf verschiedene B'eobachter, an, dai5 die Blüten von Muscari racemosum (und 

 anderer Mwscan-Arten) von verschiedenen Hymenopteren aufgesucht und 

 dabei oft seitlich angebohrt werden. Ein Besuch der Muscar^-\^\\\tQ durch /Jow- 

 hylius- Alten wird jedoch von Knuth nicht angegeben. Man sieht daraus, wie sehr 

 örtlicheVerhältnisse den Blütenbesuch beeinflussen. 



