Insekten und Blumen. 75 



zur großen Gruppe reclits. Ein Aiillug- in der zuerst genannten Richtung 

 ist in der Fig. IG eingetragen. 



Auch diese photographischen Aufnahmen wurden in der gleichen Weise 

 ausgeführt, wie ich es früher auf Seite 45 heschrieben habe. Bei der Betrach- 

 tung im Stereoskop, die auch hier das Wesentliche ist, wird man sehen, wie 

 nahe und wohlgezielt die Tiere an das Blauviolett (zweites Quadrat in der dritten 

 Reihe der Anordnung) herangeflogen kamen. Da abgesehen vom Tiere selbst 

 auch dessen Schlagschatten und Spiegelbild sichtbar ist, kann man überdies aus 

 dem mehr oder weniger engen Beisammensein dieser drei vom Tier ausgehenden 

 Bilder einen Schluß auf den Abstand des Bombylius von der Glasplatte ziehen. 



Die Graiitafelversuche zeigen somit, daß Bombylius fulUjinosus 

 imstande ist, sogleich und ohne Irrtum das blauviolette Papier aus 

 der Umgebung der verschiedenen grauen Papiere herauszufinden. Da 

 infolge der Verwendung einer Glasplatte der Duft dabei keine Rolle 

 spielen kann, so könnte man vermuten, daß vielleicht die Oberfläcliem- 

 beschaffenheit des verwendeten farbigen Papieres eine solche ist, daß 

 dadurch das Tier zu diesem sich von der Nachbarschaft unterscheiden- 

 den Papier besonders hingelenkt wird. Dies trifft aber deshalb nicht zu, 

 weil das von mir gewählte blauviolette Papier eine ähnlich glatte (matte, 

 nicht glänzende) Oberfläche besitzt wie die photographisch erzeugten 

 grauen Papiere. Überdies wird niemand behaupten können, daß die 

 Epidermisoberfläche der Perigone von Muscari mit ihren flach gewölbten, 

 glatten, von feinen Wachskörnchen bedeckten Außenwänden ihrer Zellen 

 bei der in Betracht kommenden optischen Wirkung eine Ähnlichkeit mit 

 der irgendwelcher Papiere haben kann; und trotzdem wurden beide aus 

 optischen Gründen angeflogen. Überdies würde ein geringer Unterschied 

 in der Oberflächenbeschaffenheit der aneinandergefügten Papiere der 

 Grautafel durch die Bedeckung mit einer ihnen anliegenden spiegelnden 

 Glasplatte stark beeinträchtigt und ausgeglichen. Die Möglichkeit, daß 

 Bo7nhylius fuliginosus sich auf der Grautafel mit Hilfe der ihm entgegen- 

 tretenden „farblosen Helligkeiten" der dargebotenen Papiere zurecht- 

 findet, ist auch nicht vorhanden. Die farblose Helligkeit des blauvioletten 

 Papieres sollte dann jener entsprechen, die es für das Mensdienauge in 

 seinem total farbenblinden Zustande besitzt. Da aber diese einem Grau 

 entspricht, dessen Helligkeit um 24*0 (zwischen Grau 227 und 28'i) liegt, 

 bliebe es ganz unverständlich, warum Bcmbylius nicht öfters auch eines 

 der an Helligkeit nahestehenden grauen Papiere anfliegt. Es muß 

 somit dem Bombylius fuliginosus ein eigenes Far- 

 be nun terscheidungs vermögen zukommen, wobei 

 die Unterscheidung dann nicht auf Grund der „farb- 

 losen Helligkei t", sondern durch eine besondere 

 Wirkung von Lichtern bestimmter Wellenlängen 

 ermöglicht wird. 



Wenn jemand vielleicht auf dem Standpunkte steht, daß sich die 

 Tiere „mathematisch genau" auf bestimmt'e Helligkeiten einstellen — • 



