HO Fritz Knoll. 



weise durch oftmals wiederholte Besuche von Objekten bestimmter Farbe 

 eine Bindung an diese eintreten könnte, geradeso wie dies fUr die Honig- 

 bienen bereits einwandfrei festgestellt wurde. Es ist in der Art des Lebens 

 der Wollschweber begründet, daß wir mit ihnen nicht solche Fütterungs- 

 versuche anstellen können, wie sie mit Leichtigkeit bei Honigbienen durch- 

 geführt werden konnten. Wir vermögen nur das eine zu tun, daß wir eine 

 bestimmte Art von Bomhylius herausgreifen und in einer be- 

 stimmten uns bekannten Umwelt in ihrem ganzen Verhalten be- 

 obachten und durch Einzelversuche prüfen, um dadurch Auf- 

 schluß darüber zu bekommen, wieweit die Gesamtheit der 

 Blüten einer von den Wollschwebern bewohnten Gegend das 

 allgemeine Verhalten dieses Tieres gegenüber den Blumen be- 

 einflussen kann. 



Eine solche Sachlage, die zur Beantwortung dieser Frage geeignet 

 schien, ergab sich für Bomhylius fuliginosus im Küstenkarste der Halb- 

 insel Lustica, welche den südlichen Geländeteil am Eingange in die Bucht 

 von Cattaro (Süddalmatien) bildet. Während der Flugzeit zweier aufein- 

 anderfolgender Jahre habe ich Bomhylius fuliginosus in ausgedehntem Maße 

 studiert. Ich sah ihn an Blüten saugen, aber niemals habe ich ihn beim 

 Pollenfressen gesehen. Diesen Umstand müssen wir hier festhalten. Es 

 waren ja mancherlei Blumen (besonders gegen Ende seiner Flugzeit) vor- 

 handen; die ihm geradeso Pollen dargeboten haben wie dem Bomhylius 

 medius^ der sich dieser Pollenmassen auch zu seiner Ernährung bediente. 

 Die in der Macchia reichlich vorhandenen Blüten von Gistus salvifolius und 

 Gisius villosus gaben hiezu ja andauernd gute Gelegenheit, und doch hat 

 Bomhylius fuliginosus diese Blumen nur sehr flüchtig angeflogen und sich nicht 

 an ihnen aufgehalten. Bei gelben Kompositen und Helianthemum ohscurum 

 habe ich überhaupt keinen Anflug beobachtet. Wir müssen also an- 

 nehmen, daß Bomhylius fuliginosus seinen Nahrungsbedarf aus- 

 schließlich mit dem Nektar der Blumen deckt und nicht den 

 Trieb besitzt, sich hiezu auch des Pollens zu bedienen. Von dieser 

 Feststellung ausgehend, müssen wir nun trachten, die Gemeinsamkeiten 

 jener nektarführenden Blumen herauszufinden, die von Bomhylius fuliginosus 

 besucht wurden. Rufen wir uns das auf Seite 90 ff. Gesagte ins Gedächtnis 

 zurück, so werden wir die auffallende Tatsache finden, daß sich unter 

 den von ihm besuchten Blumen keine gelben befinden. Sonstige 

 Gemeinsamkeiten in Farbe, Helligkeit und Duft sind bei den besuchten 

 Blüten nicht vorhanden. Wir müssen uns fragen, warum die am Standorte 

 häufigen hellgelben Blüten von Leguminosen (Hippocrepis comosa, Lotus 

 corniculatus und Lathyrus aphaca) von dem Tiere nicht beachtet wurden. 

 Dies ergibt sich daraus, daß die für ein Insekt in Betracht kommenden 

 Blütenprodukte hier derartig fest von den Blumenblättern eingeschlossen 

 sind, daß sie nur den dazu besonders befähigten Hymenopteren, nicht aber 

 den Dipteren zugänglich sind. (Diese Blüten werden deshalb auch als 



