148 Fritz Knoll. 



(olivgrüne) Muster und in gewisser Höhe nach Art eines Simses mit 

 Schablonen aufgemalte dunkel indigoblaue ., Blumen". Während sich die 

 Falter um die grünen Teile des Musters nicht kümmerten, erregten diese 

 dunkelblauen Flecken in hohem Grade die Aufmerksamkeit der Tauben- 

 schwänze. Immer wieder wurden sie von den Faltern aufgesucht und bis 

 zur Berührung mit den vorgestreckten Beinen beflogen. Der Rüssel blieb 

 aber auch hier immer eijigerollt. Dieses Verhalten ist für die Beurteilung 

 der Anflüge auf die blauen Teile von ausschlaggebender Wichtigkeit. Da 

 der Taubenschwanz im Freien bei der Annäherung an eine 

 natürliche Blume niemals die Beine vorstreckt, 

 dagegen den Rüssel entrollt und dann mit diesem in einem 

 Abstand von etwa 2 cm aus ihr den Honig entnimmt, müssen wir aus 

 dem Unterbleiben der Rüsselreaktion und der ausgeprägten Beinreaktion 

 entnehmen, daß die Anflüge auf die blauen Flecken in 

 diesen Fällen nichts mit einer ,,V o r t ä u s c h u n g von 

 Blumen" zu tun hatten. Man wird dann auch bei einem Anflug auf 

 einen schwarzen elektrischen Lichtschalter, der von gleichen Reaktionen 

 der Beine begleitet war, nicht auf die Vermutung kommen, daß der 

 Falter sich „beim Suchen nach Blumen geirrt" hätte. ^) 



Betrachten wir noch das Benehmen der Herbstfalter in einem nahezu 

 leeren hellen Raum. Ich tmg einige der ins Haus eingedrungenen Tiere 

 in ein geräumiges Zimmer, dessen Decke und oberen Teile der Seiten- 

 wände weiß getüncht waren. Ein Wandstreifen, der vom Boden bis zu 

 etwa 1 m Höhe emijorreichte, war sehr dunkel grau gestrichen. Ferner 

 sah man an den Wänden Schalter und Drähte der elektrischen Licht- 

 leitung, die sich als dunkle Teile von ihr deutlich abhoben. Die wenigen 

 Gegenstände, die sich in diesem Zimmer befanden, übten hier eine um so 

 größere Wirkung auf die Schmetterlinge aus. Ebenso die genannten 

 Schalter und Drähte. Auch ich selbst erregte die Aufmerksamkeit der 

 Taubenschwänze. Wiederholt beflogen sie ganz nahe mein braunes Kopf- 

 haar, meine Augen, ebenso meine Hände (Schatten zwischen den 

 Fingern). Dagegen haben sie sich um die einzelnen Teile meines weißen 



^) Die in der Literatur zerstreuten Angaben über Anüüge des Macroglosswn 

 auf gemalte Blumen u. dgl. haben keinen wesentlichen Wert, da in diesen Fällen 

 die Beobachter meist mit der vorgefaßten Meinung, das Tier „suche nach Honig'', 

 die ungenau betrachteten Anflüge abgetan haben. Die genaue Berücksichtigung der 

 gleichzeitig vorhandenen Bewegung der Beine vermißt man dabei immer. Häufig 

 findet man Hinweise auf die „Absicht" des Tieres, den Rüssel in die „vorge- 

 täuschten" Blumen einzuführen, ohne daß aus den Mitteihmgen des betreffenden 

 Beobachters mit voller Sicherheit hervorgeht, ob der Rüssel vor den be- 

 treffenden Objekten entrollt wurde oder nicht. (Man vergleiche 

 besonders die darüber von Plateau a. a. 0., S. 160 ff., zusammengestellten 

 Notizen.) Selbst die neuesten mir zugänglichen Angaben (Verh. d. Zool. botan. Ge- 

 sellschaft in Wien, Jahrg. 1920 [LXX. Band], S. 69 und 70) sind mit dem gleichen 

 Mangel behaftet. 



