Insekten und Blumen. 183 



schiedeiien Zeiten des Tages und der Nacht dargeboten, später ohne 

 Glasplatte. Als Beleuchtung der Objekte diente teils Tageslicht, teils 

 elektrisches Licht (Metallfadenlampe von 100 Kerzen Lichtstärke, an der 

 Zimmerdecke angebracht) und einmal (an einem sehr trüben Morgen) 

 auch Tageslicht, das durch elektrisches Licht verstärkt wurde. 



Tabelle 13 gibt den Erfolg der Versuche wieder. 



Zu dieser Tabelle ist folgendes zu bemerken: 



Tafel 1 (mit Rot Nr. 1) erhielt nur sehr wenige Anflüge auf das Scheibchen, 

 zahlreiche auf die rote Unterlage in deren verschiedenen Teilen. Die Anflüge auf 

 das Scheibchen waren teilweise sehr unbestimmt. 



Tafel 2 (mit Kot Nr. 2) zeigt im Vergleich mit der vorigen bereits mehr 

 klare Anflüge auf das Scheibchen, doch sind sie noch immer verhältnismäßig ver- 

 schwommen. Trotzdem setzte sich am 25. Oktober um 10 Uhr nachts ein anfliegender 

 Falter für kurze Zeit auf dem Scheibchen nieder. 



Tafel 3 (mit Rotgelb Nr. 3) erhielt mit einer einzigen Ausnahme alle An- 

 flüge auf das Scheibchen gerichtet, und zwar wohlgezielt und ziemlich scharf. 



Glasbedeckung und Art der Beleuchtung sowie die Tageszeit ließen keinen 

 Einfluß auf das Ergebnis der Versuche erkennen. 



Aus den wiedergegebenen Zahlen läßt sich zeigen, daß Tafel 1 und 2 

 bei den Versuchen ähnlich wirken, im Gegensatz zum Erfolg der Tafel 3. 

 Man erkennt ferner, daß R o t g e 1 b Nr. 3 bedeutend heller ist 

 als das Schwär z. Da bei Tafel 1 und 2 die Anflüge weit überwiegend 

 gegen die Unterlage gerichtet waren, so müßte für den Taubenschwanz 

 nach der Art der Anflüge die Helligkeit der beiden Rotpapiere entweder 

 geringer oder nahezu gleich sein wie die des aufgesetzten Schwarz. Weil 

 aber ersteres bei Schwarz unmöglich ist, so- bleibt die Erkenntnis, daß 

 beide Rot für den Herbstfalter von M. in der Hellig- 

 keit dem Schwarz sehr nahe kommen müssen, also sehr 

 dunkel sind. Die Zahlen lassen dabei aber noch erkennen, daß Rot 

 Nr. 2 an Helligkeit zwischen Rot Nr. 1 u n d R o t g e 1 1 ) 

 Nr. 3 steht. • 



Dur-ch Versuche mit Scheibchen von Rotgelb Nr. 3 auf einer Unter- 

 lage von G r a u II (Helligkeit 33) konnte ich weiter feststellen, daß Rot- 

 gelb Nr. 3 für Macroglossum beträchtlich dunkler ist als 

 dieses Grau. Somit ist genug Material vorhanden, um auch die hier 

 angeführten Rotpapiere in die Taubenschwanz-Graureihe einzuordnen: 



1. Macroglossum (Duukeltrieb): 



Weiß> GelbNr.4> Graul > Grau II > Kotgelb Xr. 8 > Kot Nr. 2 > Rot Nr. 1 > 



2. Mensch (farbentüchtig, hell adaptiert): 



Weiß > Gelb Nr. 4 > Grau I > Rotgelb Nr. 3 > Rot Nr. 2 > Rot Nr. 1 > Grau II > Schwarz 



OÖÖ) (79) (63) " (62) (58) (53) (33) (0) 



3. Mensch (total farbenblinder Zustand): 



Weiß> Grau I > Grau II > Gelb Nr.4> Rotgelb Nr.3> Rot Nr.2> Rot Nr. 1> Schwarz 



(100) (63) (33) ' (26) (10) (7) ' (6) (0) 



