Insekten und Blumen. 189 



Wirkung des Kontrastscheib-chens auf die Tiere vorhanden war. Nur 

 der Fall der Tabelle 20 weicht davon ab. Dies hat darin seinen Grund, 

 daß hier die Absicht bestand, das Schwarz aus der Tafel ganz auszu- 

 schalten und die Helligkeits unter schiede aller Teile 

 geringer zu wählen als bei den anderen Kontrasttafeln. Die Zahl der 

 Gesamtanflüge auf diese Tafel war verhältnismäßig klein und vor allem 

 zeigten die Tiere im Gegensatz zu ihrem Benehmen bei den übrigen 

 Kontrasttafeln vielfach recht undeutliche, wackelige Anflüge. Es war 

 dies auch bei den Anflügen gegen die roten Richtungsmarken auf grünem 

 Grunde erkennbar. Und gerade dieser Umstand dürfte wohl am meisten 

 dazu beigetragen haben, daß sich die Anflüge auf beide Wahlscheibchen 

 nahezu gleich verteilten, denn es trat dadurch keine so scharfe Ein- 

 stellung der Tiere in die Mittellinie der Tafel ein, weshalb auch die 

 an den oberen Wahlscheibchen getroffene Entscheidung mit ver- 

 schiedener Voraussetzung stattfand und so das Ergebnis störte. Bei allen 

 anderen Kontrasttafeln kamen nur sehr selten, also nur ausnahmsweise 

 unscharfe, undeutliclie oder wackelige Anflüge vor. Da diese schlecht 

 wirkende Kontrasttafel gleichzeitig mit den übrigen dargeboten wurde, 

 war ich auch imstande, festzustellen, daß dieselben Tiere, die sich bei 

 den anderen Kontrasttafeln in scharfen klaren Anflügen betätigten, bei 

 der Tafel mit den roten Ri-chtungsscheibchen versagten. Das Verhalten 

 der Tiere war somit nur im Aufbau der Kontrasttafel begründet. Daß 

 bei den übrigen Kontrasttafeln die Ergebnisse im Sinne der Kontrast- 

 scheibchenwirkung ausfielen, hatte eben darin seine Ursache, daß ich 

 die vorhergegangenen Erfahrungen mit den dazu verwendeten Papieren 

 bei der Zusammenstellung der Versuchsanordnungen so verw^ertete, daß 

 ich auf einen sicheren Erfolg rechnen konnte. Hinsichtlich der Statistik 

 sei noch erwähnt, daß ich auch hier in zweifelhaften Fällen die 

 Anflüge so auszulegen und zu verbu-chen pflegte, daß sie zu Un- 

 gunsten der Kontrastscheibchen gezählt wurden. Somit ist die 

 statistische Bearbeitung des Materials als unbedingt einwandfrei zu be- 

 werten. 



Die Erfolge der Kontrasttafelversuche zeigen also, daß farbige 

 Flächen sowohl mit angrenzenden farbigen anderer 

 Helligkeit als auch mit weißen oder schwarzen 

 beim Herbstfalter von M acr o glo s sunt einen in 

 seiner Wirkung deutlich nachweisbaren Hellig- 

 keitskontrast her vorzurufen vermögen. Eine dunkle 

 Farbfläche erscheint diesem Tiere dunkler in 

 heller Umgebung als in einer weniger hellen. Mehr 

 möchte ich aus den Ergebnissen dieser Versuche nicht schließen, da 

 noch nicht alle Grundlagen dazu vorhanden sind. 



Wir wissen aus den früheren Feststellungen, daß die weiße Rand- 

 fläche eines Kontrasts-cheibchens als weißes Gebilde noch keine An- 



