200 - Fritz Knoll. 



oben füllend. Von einem regelmäßigen mckweisen Abfließen des 

 Nektars, wie es K. Chr .Sprengel angibt, habe ich nichts bemerken 

 können.^) Wenn manchmal an der Spitze des nektargefüllten Spornes 

 eine Luftblase zu sehen ist, so kann dies dadurch Zustandekommen, daß 

 bei manchen Blüten viellei-cht die Benetzbarkeit der Innenfläche stellen- 

 weise eine geringere ist als sonst, so daß sich der Nektar zunächst un- 

 mittelbar unter dem Nektarium zu einem großen Tropfen sammelt, bis 

 er schließlich infolge seines gesteigerten Gewichtes plötzlich abwärts 

 sinkt und dabei die vorher in der Spornspitze vorhandene Luft in ihr 

 einschließt. Solche Abweichungen in der Benetzbarkeit scheinen bei 

 älteren schon oft besuchten Blüten als Folge der Abnützung vorzu- 

 kommen. 



Die Geschlechtsorgane der Blüte sind so vollständig 

 von der Blumenkrone umschlossen, daß sie von außen nicht gesehen 

 werden können. Schneiden wir die Unterlippe weg, dann werden uns 

 sogleich die 4 Staubbeutel, in zwei Paaren nebeneinander gelagert, sicht- 

 bar und zwischen ihnen das Ende des Griffels (Narbe). Fig. 5 der Tafel 7 

 gibt uns diese Anordnung wieder. Das Verhalten im Längsschnitt zeigt 

 Fig. 36. Die Stellung der Geschlechtsorgane macht es im Verein mit 

 den Haarleisten der Innenfläche der Unterlippe sehr leicht möglich, daß 

 der Körper eines Insektes, z. B. einer Honigbiene, der sich in die Blüte 

 hineinzwängt, mit beiderlei Geschlechtsorganen in Berührung kommt 

 und so die Bestäubung der Narben durchführt. Aber auch der Rüssel 

 bestimmter Falterarten vermag entgegen der Ansi-cht von K n u t h ^) 

 durch den Blüteneingang bis in die Spitze des Spornes vorzudringen. 

 Berücksichtigt man die Lage des in die Blüte eingedrungenen Falter- 

 rüssels (Fig. 36, R), so wird man verstehen, daß Macroglossum stella- 

 tarum^ indem sein Rüssel beim Einführen und Herausziehen mit den 

 männlichen und weiblichen Teilen der Blüte in Berührung gelangt, unter 

 Umständen ein wichtiger Bestäuber von Linaria vulgaris sein kann.^) 



^) Müller, H., Die Befruchtung der Blumen durch In- 

 sekten (Leipzig 1873), S. 279, enthält ebenfalls eine Zurückweisung dieser An- 

 sicht Sprengeis. 



2) Knuth, P., a. a. 0., S. 150 unten. 



^) Nach den Untersuchungen von Ch. Darwin (Die Wirkungen der 

 Kreuz- und Selbstbefruchtung im Pflanzenreich, deutsch von J. 

 V. Carus, Stuttgart 1877, S. 7, 80 und 314) hat Linaria vulgaris ihren größten 

 Samenertrag bei Fremdbestäubung. Wurde diese unmöglich gemacht, so daß 

 nur die Selbstbestäubung wirksam war, dann kam nur ein Siebentel des gewöhn- 

 lichen Ertrages zustande. Daneben vermehrt sdch diese Linaria aber auch durch 

 Adventivsprosse, die an ihren Wurzeln (vgl. Van Tieghem, Recherches 

 sur la disposition des radicelles etc., Annales des sciences nat., 

 7e ser., vol. 5 [1887], p. 141—143) entstehen, so daß sie auch bei mangelhaftem 

 Insektenbesuch in ihrem Fortbestand nicht gefährdet ist. 



