210 Fritz Knoll. 



weiter zu normalen Blütenständen, an ihnen saug-end. Von diesen fliegt es 

 gegen eine Gruppe von 6 Linaria-Bliiten, die unter Glas dargeboten waren. 

 Ich habe nämlich vor Beginn des Versuches 3 operierte unG 3 unversehrte 

 Blüten von Linaria vulgaris in Profilstellung" zwischen zwei reine Glas- 

 platten (im Format 10 X 15 cm) eingeklemmt und mit diesen in vertikaler 

 Stellung zwischen zwei freien Blütenständen angebracht. Die beiden Glas- 

 platten sind am Rande nicht abgedichtet, sondern können dem von den 

 Blüten ausgehenden Dufte ringsum den Austritt gewähren. (Die Art der 

 Gruppierung der Blüten sieht man im photographischen Schattenrißnegativ 

 Bild 4 auf Tafel 9. In der ersten und dritten Zeile ist die rechte Blüte die 

 unversehrte, in der zweiten Zeile die linke.) Der Falter streckt den Rüssel 

 gegen zwei der unversehrten Blüten aus, berührt die 

 Glasplatte über ihnen mehrmals mit der Rüsselspitze und 

 fliegt zu C, dort wieder zunächst eine normale Blüte besuchend, 

 dann die operierten. Nochmals zu C, dabei zuerst eine normale 

 Blüte, darauf eine operierte und schließlich wieder eine normale dieses 

 Blütenstandes besuchend. Bei einem der erwähnten Besuche normaler Blüten 

 bleibt das Tier einmal etwa 10 Sek. lang mit halb entrolltem Rüssel unmittel- 

 bar vor einer Blüte schwebend, ohne den Rüssel in diese einzuführen, den 

 Blick aber trotzdem ihr zugewendet — ein Zeichen beginnender Sättigung des 

 Tieres. — Nach Beendigung dieses Versuches habe ich mit der später be- 

 schriebenen Methode der Rüsselspuren festgestellt, daß der Falter die ihm zu- 

 gekehrte, die 6 Linaria-BliXten bedeckende Glastafel in der Gegend des Saft- 

 mals mit dem Rüssel berührt hatte. Die entsprechend sichtbar gemachten 

 Rüsselspuren sind in natürlicher Größe in Bild 5 der Tafel 9 als solche allein, 

 in Bild 4 derselben Tafel samt den darunter befindlichen Blüten photo- 

 graphisch (Schattenriß-Negativ) wiedergegeben.^) 



Fünftes Tier. Nach dem Erwachen fliegt das Tier aus der Schachtel so- 

 gleich auf einen normalen Blütenstand zu, saugt aus dessen Blüten das einge- 

 füllte Zuckerwasser, dann aus dem benachbarten normalen Blütenstand, darauf 

 zu einer normalen Blüte von A, steckt in diese den Rüssel hinein, fliegt 

 von dem Blütenstand weg, kehrt dann wieder zu ihm zurück, nur die nor- 

 malen Blüten beachtend, saugt darauf bei unversehrten Blutenständen 

 weiter, fliegt dann zu B, auch hier nur in eine normale Blüte den 

 Rüssel einführend und gleich wieder weiter fliegend. 



^) Bei Verwendung loser Blüten zwische-n Glastafeln konnte es aber 

 auch geschehen, daß der Falter zunächst sich den des Saftmals beraubten Blüten 

 mit dem Rüssel näherte und sich erst dann den normalen zuwendete. Da diese» 

 Benehmen bei freien Blütenständen nicht vorkam, dürfte es bei den Blumen 

 zwischen Glastafeln nur so zustande gekommen sein, daß sich für den heranfliegen- 

 den Falter zunächst über den normalen Blüten manchmal sehr helle Flächen 

 spiegelten, die das Bild der darunter befindlichen Blumen verdeckten. (Vgl. darüber 

 auch das auf S. 70 unten Gesagte.) Diese Versuche mit glasbedeckten Blüten 

 sollten weniger die Bevorzugung der normalen Blüten gegenüber den operierten 

 zeigen, als vielmehr nachweisen, daß die Saftmale nicht durch einen 

 ihrem Gewebe eigentümlichen Duftstoff, sondern mit Hilfe 

 der in ihnen vorhandenen Pigmente sich 'den Faitern. 

 optisch bemerkbar machen. Wäre der Duft hier das Maßgebende ge- 

 wesen, dann hätte die Berührung mit dem Rüssel am freien Rande der Glasplatte 

 erfolgen müssen und nicht fern von diesem genau über dem Bilde dei 

 Blüte. 



