Insekten und Blumen. 289 



einanderhalten darauf zurückzuführen wäre, daß das Blau noch für uns 

 unsichtbare, den Falter aber anlockende kurzwellige Strahlen aussenden 

 würde, die dem Grau fehlen, dann müßte nach dem Bedecken des blauen 

 Papiers mit Schwerstflintglas jede weitere Anlockung des Tauben- 

 schwanzes unmöglich werden. — Legen wir ein solches Glas auf das er- 

 wähnte blaue Papier, so bledbt dieses für uns noch immer blau, wenn es uns 

 nun auch deutlich weniger gesättigt erscheint als bei freier Betrachtung.^) 

 Die dem Versuchstier zur Auswahl vorgelegten blauen und grauen 

 Scheibchen befanden sich unter der Salinglasplatte des Rahmens und bei 

 jedem Versuche wurde überdies je eines der blauen Scheibchen noch mit 

 einer kleinen 2*5 mm dicken, planges-chliffenen Platte von Schwerstflint- 

 glas versehen. Diese bedeckte sowohl die Scheibchenfläche, als aucli 

 deren Nachbarschaft bis zum Rande der rechts und links daneben stehen- 

 den Scheibchen. Wie aus der Tabelle 34 hervorgeht, haben sich b e i 

 diesen Versuchen keine wesentlichen Unterschiede 

 Inder Hau figkeitderBesu chedesmitSch werstflint- 

 glas bedeckten und des freien Blauscheibchens er- 

 geben. Die für den gänzlich farbenblinden Menschen mit dem Blau 

 übereinstimmenden Grauscheibchen (H = 34*7) wurden überhaupt nicht 

 beachtet. Die anlockende Wirkung eines solchen blauen Papierscheibchens 

 hörte aber sogleich fast gänzlich auf, wenn ich es mit einem sattgelben 

 Lichtfilter (Kreisscheibchen von 15 mm Durchmesser) bedeckte. ^) Dabei 

 (22. und 25. VIL der Tabelle) blieb die Wirkung der Blauscheibchen mit 

 Schwerstflintglas unverändert. Daß bei diesen Versuchen auch einige 

 Besuche schwarzer Scheibchen vorkamen, hängt damit zusammen, daß 

 die von dem Tier besuchten Futterblumen überwiegend dunkel waren 

 und daher mit der Bindung an die Blamgruppe zugleich eine Bindung an 

 Dunkel entstehen mußte. Ich bin deshalb der Meinung, daß die wenigen 

 Besuche des Blauscheibchens, das vom sattgelben Filter bedeckt war und 

 uns dann dunkel ohne blauen Farbcharakter erschien, ebenfalls nur eine 

 Folge der Bindung an Dunkel ist. Bei allen diesen Versuchen wurde zur 

 Überprüfung der Beobachtungen auch die Rüsselspurenmethode an- 

 gewendet. Bei den Besuchen der blauen Scheibchen kamen auch Rüssel- 

 spuren zustande, und dies ohne Rücksicht darauf, ob das betreffende 

 Scheibchen nur mit Salinglas oder überdies noch mit Schwerstflintglas 

 bedeckt war. Die ultravioletten Strahlen spielen somit 

 bei den Futterflügen ebensowenig eine besondere 

 Rolle wie bei den früher besprochenen Dunkel- 

 flügen. 



*) Das Schwerstflintglas hält auch einen geringen Teil der noch sichtbaren 

 kurzwelligen Strahlen zurück, weshalb uns eine von ihm bedeckte weiße Papierfläche 

 schwach gelblich erscheint. 



^) Ich benützte hiezu dieselben Gelbfolien wie früher bei den Versuchen mit 

 Bomhylms fuliginosiis. (Vgl. S. G2 f.) 



20* 



