322 Fritz Knoll. 



Scheibenblumen. In der Bauart waren sie nur wenig von ihnen ver- 

 schieden. Sie sind in Fig*. 60, 1, 2 abgebildet. Etwas seitwärts von der Mitte 

 der blauen Kreisscheibe S (Blau 107, s. S. 246) war ein Trichter aus 

 sattgelbem Auraminpapier (Gelb 104, s. S. 246) eingesetzt. Doch wurde 

 bei diesen Versuchen das Zuckerwasser nicht in dem gelben Saftmal- 

 trichter selbst dargeboten, sondern in einem unmittelbar dahinter befind- 

 lichen eigenen farblosen Trichter (T), der mit seinem Fortsatz (t) von der 

 Nadel (N) gelialten wurde (Fig. 60, l). Wenn der Falter eine solche 

 Scheibenblume besuchte, führte er den Rüssel (R) durch den Eingang (E) 

 in den gelben Saftmaltrichter ein, durch dessen Öffnung er sogleich zu 

 dem Zu-ckerwassertropfen gelangte und zu saugen begann. Es wurden 

 gewöhnlich gleichzeitig sechs solcher Scheibenblumen mit Zuckerwasser 

 versehen und in einer horizontalen Reihe auf der Stecktafel angebracht. 

 Auch hier war die Lage des Saftmaltrichters bei den einzelnen Objekten 

 stets verschieden. Zwischen Je zwei solchen Scheibenblumen standen 

 unter genügend großen Deckgläsern aus dem gleichen Material her- 

 gestellte elliptische Scheiben. Eine von ihnen war über die ganze Fläche 

 gleichmäßig blau (Blau 107), die übrigen trugen auf blauem Grunde je ein 

 gelbes (Gelb 104) Saftmal von bestimmter Größe, das schon vor dem 

 Durchtränken mit Wachs an einem der Ellipsenbrennpunkte in die Scheibe 

 eingesetzt wurde. Dem Falter, der längere Zeit sein Futter nur aus den 

 vorhin beschriebenen gelben Scheibenblumen erhalten hatte, wurden nun 

 auch diese blau + gelben vorgesetzt. Er fand sogleich das Zuckerwasser 

 in den Trichtern und bald benahm er sich geradeso sicher wie frülier bei 

 den rein gelben Objekten. Zwischen der Zuckerwasserentnahme aus den 

 kreisrunden Scheibenblumen besuchte der Schmetterling auch die ellipti- 

 schen blauen Scheiben und berührte diese, wenn ein gelbes Saftmal vorhan- 

 den war, über ihm mit dem Rüssel, so daß an der darüber befindlichen 

 Glasplatte Rüsselspuren nur in der Gegend der Saftmale zustande kamen. 

 Bei allen Versuchen verwendete ich dieselben Fütterungsobjekte (Durch- 

 messer des Trichtereinganges 5 mm); bei den ersten dieser Versuche be 

 saßen die Saftmalscheibchen der Ellipsen 5 mm Durchmesser, bei späteren 

 2 mm (Fig. 60, 4- 7), und schließlich nur mehr 1 mm, bei stets gleichbleiben- 

 der Ellipsengröße. Bei diesen Versuchen wurden die rein blauen Ellipsen 

 wohl beaclitet, aber mit dem Rüssel nur flüchtig berührt, wobei auf der 

 Deckplatte entweder keine oder nur spärliche Rüsselspuren zustande 

 kamen. Dagegen wurden die Ellipsenscheiben, welche Saftmale trugen, 

 geradeso beachtet wie die Futterobjekte, wobei das Tier sich sogleich dem 

 Saftmal zuwandte und dieses kräftig mit der Rüsselspitze betrommelte. 

 Sehr gut wirkten dabei die Saftmale von 5 und 2 mm Durchmesser. Es 

 waren aber bei gleicher Ellipsengröße auch noch die kleinsten Saftmal- 

 scheibchen von 1 mm Durchmesser deutlich wirksam, wenngleich um 

 vieles schwächer als die erwähnten größeren. Fig. 60, 4-7 zeigt als Beispiel 

 das Ergebnis eines Versuches mit 2 mm-Saftmalscheibchen. Am 17. Mai 



