328 Fritz Knoll. 



werden. Wieviel beim Aufsuchen der Saftmale und Zeichnungen auf die 

 (individuelle) Erfahrung des Falters zurückgeht und wieviel ohne eine 

 solche zustandekommt, hoffe ich auch noch aufzuklären. Untersuchungen 

 darüber sind bereits hn Gange, aber noch nicht so weit abgeschlossen, 

 daß sie hier mitgeteilt w^erden können. 



Mit der Frage nach der Wirkung der Blütenzeichnungen ist die 

 Frage nach der optischen Wirkung der B 1 ü t e n f o r m (U m r i ß f o r m) 

 untrennbar verbunden. Frisch hat, wie ei-wähnt, bei Honigbienen 

 festgestellt, daß bestimmt geformte farbige Flächen von andersgeformten 

 gleichen Flächeninhaltes und glei-cher Farbe gut unterschieden Averden. 

 Auch F r e 1 fand bei Versuchen mit Wespen, daß sich die Erinnerung 

 an bestimmte Formen mit der an gefundenes Futter verknüpft und daß 

 dieses Engramm bei den nächsten Futterflügen verwertet wird. Bei 

 solchen Befunden kann es sich nicht um eine Art von geometrischer Fest- 

 stellung der Foi-rn durch die Insekten handeln, oder darum, daß sie sich 

 etwa die Zahl der an einer Flächenform vorhandenen Ecken einprägen. 

 Es dürfte in diesen Fällen das Bild als solches sich im Erfahrungsschatz 

 des Tieres festsetzen. Die Fähigkeit der guten optischen Unterscheidung 

 von Flächen und vielleicht auch von plastischen Fonnen ist wohl eine 

 der Grundlagen für das „Ortsgedächtnis" der nestbesitzenden fliegenden 

 Hymenopteren, die an den meisten Tagen ihre Wohnung häufig verlassen 

 und dann immer wieder selbst aus großer Entfernung zu ihr zurückkehren. 

 Diese bei Bienen und Wespen besonders gesteigerte Fähigkeit zur 

 sicheren Rückkehr nach einem bestimmten Ort ist die stärkste Ausbildung 

 einer den anderen Insekten in geringerem Ausmaße zukommenden Eigen- 

 schaft. Selbst bei Schmetterlingen (Rliopaloceren) sind Andeutungen da- 

 von vorhanden.^) Ich habe zwar beim Taubenschwanz, den ich so oft im 

 Freien beobachtete, nichts davon wahrgenommen. Auch die zahlreichen 

 Flugkastenversuche gaben mir keinen Anhaltspunkt für das Vorhanden- 

 sein eines „Ortsgedächtnisses", das dem der Honigbienen ähnlich wäre. 

 Doch zweifle icli nicht, daß auch beim Taubenschwanz Spuren einer 

 solchen Fähigkeit vorhanden sein könnten, die aber praktisch für das 

 Tier von keiner Bedeutung sind. Damit hängt zusammen, daß die 

 Erinnerung an das optische Bild des Umrisses bestimmter Objekte nicht 

 so stark nachwirkt, daß sie im Experiment sicher in Erscheinung tritt. 

 So konnte ich bei der Untersuclmng der optischen Wirkung, die von den 

 verschieden geformten Blüten der Linaria vulgaris ausgeht, feststellen, daß 



1) „Eigentümliich ist es, diaß Inaekten nicht nurnachHaUiSeflieigen, sondern auch 

 nach Orten, an welchen sie sich einiige wenige Momente ausgeruht hatten. Man kann 

 sich davon oft an einem Schmetterling, einer Libelle oder auch an anderen Insekten 

 überzeugen, welche an beliebigen Orten sitzen: wenn man sie nicht zii hurtig auf- 

 scheucht, kehren «ie nach einigem Herumflattern zu der Stelle, welche sie eben ver- 

 lassen haben, zurück." (R ä d 1, Em., Untersuchungen über den Photo- 

 t r p i s m u s der Tiere, Leipzig 1903, S. 172.) 



