Insekten und Blumen. 333 



optisch am meisten in Betracht kommenden Stelle nicht kleiner ist als 

 2 mm. Diese unterste Grenze kann somit annähernd scharf angegeben 

 werden. Dagegen ist die oberste Grenze der noch besuchten Objekte 

 nicht so klar anzugeben. Die gleiche Tatsache trat uns auch bei der 

 Untersuchung des Dunkelfluges entgegen. Auch bei diesem war die 

 unterste Grenze der von dem Falter noch beflogenen Scheibchen, wie aus 

 der Tab. 2 (S. 155) und 3 (S. 156) zu entnehmen ist, verhältnismäßig 

 scharf, dagegen die Grenze nach oben zu unscharf. Auch fand ich damals, 

 daß bei großen Scheiben der Falter nicht gegen die Mitte, sondern gegen 

 den Rand der dunklen Fläche den Anflug richtete. Hinsichtlich der aus- 

 schließlichen Beachtung des Randes großer, noch anlockender Flächen 

 stimmen somit die Futterflüge mit den Dunkelflügen ebenfalls überein. 

 Da diese Tatsachen bei den Dunkelflügen nicht mit einer Art von Er- 

 fahrung (Lernen) erklärt werden können, müssen sie in der physikali- 

 schen oder reizphysiologischen Einrichtung des Facettenauges begründet 

 sein. Dies werden wir für die Art der Beachtung kleinster und größter 

 Blumen bei Futterflügen ebenfalls annehmen müssen. Vielleicht spielen 

 bei den Futterflügen Helligkeits- oder Farbenkontraste ^) mit, welche den 

 Faltern die dem Rande zugekehrten Flächenteile besonders auffallend 

 machen. Wenn dabei der ganze Umriß des Objekts bei der Nahbetrachtung 

 (aus 25 mm Entfernung, s. S. 202) innerhalb des Gesichtsfeldes sichtbar 

 ist, würde der Taubenschwanz bei entsprechend kleinen Objekten zwangs- 

 läufig die aus allen Randkomponenten resultierende Rüsselbewegung 

 gegen die Mitte des Objekts lenken. Fällt aber der größte Teil des 

 Randes außerhalb des Gesichtsfeldes, was bei den früher erwähnten 

 großen Flächen gewiß der Fall ist, dann müßte der Rüssel seine Trommel- 

 bewegung luir an dem gerade gesehenen Randstücke der von ihm be- 

 achteten Fläche ausführen, wobei er im weiteren Verlauf der Tätigkeit 

 dann auch den ganzen übrigen Rand „absuchen" könnte. Bei einem 

 natürlichen Objekte, etwa einem Blütentrichter, dessen Randdurchmesser 

 größer ist als 30 mm, wird somit der Falter mit dem Rüssel zunächst 

 den Rand der Krone an seiner Innenfläche betrommeln. Dabei 

 wird er meistens infolge der mehr oder weniger steil zum Blütengrunde 

 abfallenden Innenfläche in die Tiefe der Blumenkrone und allenfalls 

 auch zum Nektar gelangen, wenn er mit dem Rüssel in Falten der Krone 

 oder in entsprechend enge Hohlräume zwischen den Geschlechtsteilen der 

 Blüte gerät, so daß durch den verstärkten Beiührungsreiz der mehrfach 

 erwähnte „Kopfsprung" (S. 203) mit dem Nachschieben des Rüssels aus- 

 gelöst werden kann. Eine derartige Sicherheit und Raschheit des Ein- 



1) Auf die Wahrscheinlichkeit einer Mitwirkung- des Helligkeitskon- 

 trastes bei den Dunkelfltiffen der Taubenschwänze habe ich bereits auf S. 169 hin- 



orewiesen. 



