334 Fritz Knoll. 



dringens in die Blüte, wie z. B. bei einer mittelgroßen Blüte von Gentiana 

 verna oder bavarica,^) wird dabei nicht erzielt werden. Je mehr eine 

 Blüte in ilirer Größe über das oben genannte Maß von etwa 80 mm Rand- 

 durchmesser hinausgeht, desto weniger stark wird der Taubenschwanz 

 durch ihr Bild zu einem Nahanfluge verleitet, desto flüchtiger wird die 

 Berührung mit der Rüsselspitze und damit desto unwahrscheinlicher das 

 Zustandekommen der Bestäubung. 



Wir müssen uns nun noch mit der mittleren Größe jener 

 anlockenden Flächen befassen, welche bei solchen Blumen vorkommen, 

 die dem Taubenschwanz in der freien Natur den Hauptteil seines 

 Nahrungsbedarfes zu liefern pflegen. Man könnte zunächst glauben, daß 

 man durch statistische Verwertung zahlreicher im Freien gewonnener 

 Beobachtungen jene Blumengröße zu ermitteln vermag, die dem Falter 

 am meisten „zusagt". Doch sind an den Blumen stets gleichzeitig mehrere 

 verschiedene optische Auswirkungen vorhanden, welche die reine Wir- 

 kung der Blumengröße nicht klar in die Erscheinung treten lassen. Vor 

 allem kann die Wirkung der Blumenfärbung die der Blumengröße ganz 

 oder teilweise verdecken, wobei besonders die natürlichen Schwankungen 

 in der räumliclien Stellung der Blüten in Betracht kommen. Es kann 

 z. B. bei einer bestimmten Lage einer in ihren einzelnen Teilen verschie- 

 den gefärbten Blüte ihre Farbe besser zur Geltung kommen als bei einer 

 anderen Stellung, so daß unter Umständen die Wirkung der Blumengröße 

 durch die der Farbe zurückgedrängt wird. Dadurch entstehen in der An- 

 flugsstatistik Fehler, welche eine richtige Deutung der Zahlen nach der 

 Wirkung der Blumengröße sehr erschweren. W^enn man dazu erwägt, daß 

 die gleichartigen Blüten noch eine Menge optischer Verschiedenheiten be- 

 sitzen, Avelche durch die einzelnen Alterszustände bedingt sind, und diese 

 Schwierigkeiten sich ins Unermeßliche steigern, wenn man noch Blüten 

 anderer Arten mit einbezieht, dann wird man den Gedanken an eine der- 

 artige Statistik aufgeben. Um vieles einfacher liegen die Verhältnisse, wenn 

 man völlig gleichartige künstliche Objekte für solche Untersuchungen ver- 

 wendet und die Versuche selbst im kleinsten Räume, also innerhalb des 

 Flugkastens ausführt. Meine farbigen Futtergefäße (Futterblumen) ent- 

 sprechen in den auf S. 239 (Fig. 49) abgebildeten Größen den vom 

 Taubenschwanz häufig besuchten natürlichen Blüten. Und trotzdem 

 konnte ich selbst bei Flugkastenversuchen keine Bevorzugung einer der 

 drei Trichterblumengrößen feststellen.^) Bei solchen körperlichen Ge- 



') Müller, H., A 1 p € n b 1 u m e n, S. 341 f. 



-) Stereobild 2 der Tafel 8 zeigt einen Taube nschwanz, der g^er^de aus einer 

 mittelgroßen sattvioletten Trichterblume Zuokerwais&er saugt. Nachdem dieser 

 Trichter entleert war, wendete sich der Falter der unmittelbar darüberstehenden 

 gleicthgefärbten kleinen Trichterblume zu und fand auch hier sogleich das 

 ZuckerwaSiSer. Stereobild 3 derselben Tafel gibt die Saugtätigkeit die&es Falters 

 an der kleineren TrichteTblume wieder. Bei dem ("ibergang des Falters von der 



